Coupe du monde de rugby 2023 XV de France Afrique du Sud

Coupe du monde de rugby 2023 - La France a envoyé un rapport sur l'arbitrage du quart de finale à World Rugby

Par Rugbyrama
Publié le Mis à jour
Partager :

La FFR a fait un rapport à World Rugby sur l'arbitrage du quart de finale face à l'Afrique du Sud. Florian Gril, le président de la FFR, a expliqué que ce rapport a été écrit "pour progresser".

France - Afrique du Sud est le match le plus long de l'histoire. Six jours après l'élimination des Bleus face aux Springboks (29-28), la FFR a envoyé un rapport sur l'arbitrage de la rencontre à World Rugby, comme l'indique Florian Grill au micro de RMC. S'il assure encore aujourd'hui ne pas vouloir parler des décisions de Ben O'Keeffe, le président de la FFR a expliqué sa décision pour faire monter la voix du rugby français auprès des institutions internationales.

"Bien sûr il y a des constats à tirer sur ce match, parce qu'il y a toujours des constats à tirer sur un match. Bien sûr, on a fait un rapport s'agissant de l'arbitrage. Pas une réclamation parce que de toute façon le match ne va pas être rejoué. Bien sûr on a discuté assez fermement avec World Rugby parce que sur la vingtaine de commissions qu'on a au sein de World Rugby, il y avait finalement un ou deux Français à peine impliqués. On a besoin d'investir et de peser dans l'organisation World Rugby".

Selon nos informations, lors de l'analyse des prestations arbitrales de World Rugby, le quart de finale entre les Bleus et les Springboks a comporté cinq "erreurs" majeures. Trois sont en défaveur des Français, deux en leur faveur.
Les explications -> https://t.co/xoxB3A8T0I pic.twitter.com/eNynEfvgNQ

— RUGBYRAMA (@RugbyramaFR) October 20, 2023

"Il faut toujours progresser"

Après que World Rugby a confirmé cinq fautes d'arbitrage lors de France - Afrique du Sud (trois en faveur des Boks, deux pour les Bleus), Florian Grill a également justifié sa décision pour faire améliorer l'arbitrage dans le futur. "Il faut toujours progresser. Il faut toujours dire ce qui va et ce qui ne va pas le cas échéant. L'arbitre, il est faillible, comme un joueur est faillible". Le président de la FFR et le XV de France attendent maintenant de pied ferme le prochain Tournoi des 6 Nations pour laver l'affront d'un Mondial frustrant et rééditer le Grand chelem 2022. 

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner
Lire la charte de modération

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Oui, je veux suivre les réponses Non, ça ne m'intéresse pas
Les commentaires (65)
oligui17 Il y a 6 mois Le 26/10/2023 à 09:54

Le rapport ! c'est bien, mais quand on en a dans le pantalon, c'est une réclamation qu'il fallait déposer !! a commencer par la nomination d'un arbitre NZ, pour arbitrer l'EDF en quart de finale, sachant que la NZ était qualifié aussi et en plus issu de la même poule !! ça déjà, c'est de la magouille malhonnête !! Et la suite du match est de la même teneur !! World rugby, le Board, toutes ses instances de gros pardessus britannique nous urinent dessus et Mr Grill courbe l'échine, c'est a pleurer !!!

didier60 Il y a 6 mois Le 22/10/2023 à 15:09

A la lecture de l'article et des commentaire, beaucoup de choses m'interpelle
Le rapport:
Pourquoi attendre 6 jours ? ce n'est pas un rapport que devais faire la FFR, mais une réclamation avec images accablantes à l'appui des la fin du match, nous sommes dans un monde d'image, rien n'échappe à personne, si pas de réponse de WR , les menacer d'une action en justice, type TAS pour fissurer leur totem d'impunité et faire vaciller leur arrogance, leur entre soi et leur arrogance.

Le pouvoir de la FFR:
Laporte et ses copains n'auraient rien fait de plus, il fayotait avec Beaumont pour avoir cette coupe du monde, car il visait son poste en tant que vice président, Grill avant son élection qui le connaissait à WR ?

Les anciens internationaux:
Quand on les entends en tant que consultants après le match sur l'arbitrage en général, ils n'ont qu'un mot à la bouche "INTERPRETATION" c'est à pleurer, comme dirait une ministre des sports il sont hors sol "Je vais bien tout va bien"

La dépendance à WR
Que la FFR qui est certainement la plus puissante des fédérations hors pays du Commonwealth, réunisse les autres nations en proposant une alternative au système mafieux de WR. Exemple une ligue mondiale sur 2 ans, car organiser une coupe du monde est trop coûteuse pour un seul pays. Important, développer le rugby aux nations émergentes., Pour ne pas avoir une hégémonie de la France ou l'Argentine
Modifier et simplifier certaines règles du jeu, les rucks, les tenues en mêlées, limiter le nombre de temps de jeu 10/12 max, type jeu à 13 .... pour une meilleur lisibilité pour tout le monde arbitres, joueurs, public, une modification sur les points pénalité pour brutalité et anti-jeu, 4pts au lieu de 3
Établir un calendrier national et international cohérent en pensant surtout a la santé des joueurs.

JeromeDansLesAlpes Il y a 6 mois Le 22/10/2023 à 14:37

Malheureusement, on ne demande pas à la mafia de résoudre le problème du crime organisé...

Et donc, ce qu'il faudrait maintenant, c'est rendre public ledit rapport, ainsi que la.réponse (plutôt l'éventuelle réponse...) de WR...

Et puis du lobbying, du lobbying et encore du lobbying comme nos très chers amis anglo-saxons savent si bien le faire !

On pourrait aussi taper au portefeuille, là où ça fait mal. Mais ce serait certainement au détriment des petites nations qui ne méritent pas ça du tout...

Voir plus de commentaires