Parc des Princes: réponse du PSG

Le Paris SG, par la voix de son directeur général Philippe Boindrieux, a expliqué que "le délai de trois jours est trop court pour remettre la pelouse en l'état, d'autant que l'on doit refaire la pelouse la première quinzaine de mars et le prestataire pense aussi que ce délai serait trop court".

"Vous avez vu l'état de la pelouse à Toulouse ? Ils ont été obligés de la refaire", a-t-il souligné.

Le PSG a également fait passer un communiqué sur son site :

Suite au communiqué du Stade Français Paris faisant part de son mécontentement de ne pouvoir être accueilli le 1er ou le 2 mai 2010 au Parc des Princes pour son éventuelle demi-finale de Coupe d'Europe, le PSG et la SESE (société exploitant le Parc des Princes) tiennent à préciser que la seule et unique raison de ce refus est le délai trop court entre ce match et celui qui opposera le PSG à Valenciennes le 5 mai 2010.

Ce refus a été indiqué à la LNR et motivé par les préconisations d'utilisation de la pelouse du Parc qui aura été replaquée quelques semaines avant. Ce travail nécessitant un laps de temps suffisant entre deux événements afin de permettre à la nouvelle pelouse de s'enraciner correctement.

Il ne s'agit nullement de refus répétés, puisque nous souhaitions accueillir le Stade Français Paris le 10 mai 2009 pour son match contre Biarritz. Cette proposition ayant été finalement déclinée par le Stade Français Paris.

La comparaison avec d'autres stades ayant accueilli des matches de football et de rugby est sans doute destinée à marquer les esprits, cependant il est totalement faux d'indiquer que le Toulouse Football Club n'a pas eu de terribles problèmes de pelouse cette saison pour un grand nombre de ses matches, dont celui contre le PSG.

Le Paris Saint-Germain a toujours entretenu des relations très amicales avec le Stade Français Paris. La présence quotidienne de ses joueurs et de son staff dans les différents espaces du Parc des Princes nous permettant d'affirmer que nous ne les considérons pas comme des pestiférés.

Il apparaît, au final que cette volonté de polémiquer de la part du Stade Français Paris est totalement inutile et malvenue.