"Je vais te traquer et te trancher la gorge" : menacé, l'arbitre vidéo de la finale de la Coupe du monde de rugby sort du silence

  • Tom Foley a arbitré son premier match international en 2017.
    Tom Foley a arbitré son premier match international en 2017. PA Images / Icon Sport - PA Images / Icon Sport
Publié le Mis à jour
Partager :

Alors que l'arbitrage a été au cœur des débats lors de cette Coupe du monde, de nombreux officiels de match ont pris la parole pour dénoncer les menaces dont ils avaient été victimes. Tom Foley, arbitre vidéo de la finale opposant la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud est lui aussi sorti du silence.

L'arbitrage est devenu l'un des sujets les plus abordés lors d'un match de rugby. Dans un sport où les règles sont particulièrement compliquées, les supporters ne se privent pas de donner leur avis sur des décisions qui peuvent souvent paraître litigieuses. Pendant la Coupe du monde et plus précisément après l'élimination des Bleus en quart de finale, les décisions arbitrales n'ont eu de cesse de faire débat. Wayne Barnes, l'arbitre de la finale qui opposait la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud à la fin du mois d'octobre n'a pas échappé aux critiques. Ce dernier avait d'ailleurs pris la parole sur les menaces qu'il avait reçues à l'issue de ce choc et il n'était visiblement pas le seul a en avoir fait les frais. 

Wayne Barnes a vu les officiels être largement pris en grippe sur les réseaux sociaux. Victime de menaces violentes, il déplore dans une interview accordée à la BBC les insultes que lui et sa famille ont subies.

Ses propos > https://t.co/a642OstBLi pic.twitter.com/BhSNl6mwoq

— RUGBYRAMA (@RugbyramaFR) November 9, 2023

Dans un podcast de l'arbitre Sara Cox, Tom Foley, arbitre vidéo de la finale s'est exprimé sur les jours qui ont suivi le match. L'Anglais raconte qu'il aurait été la cible de nombreuses menaces envers lui mais également envers sa famille. L'école où sont scolarisés ses enfants aurait même reçu un courriel. Il explique qu'une personne aurait menacé de lui "trancher la gorge". Des menaces directes qui semblent être allées très loin...

2 000 posts publics recensés contre les arbitres

"Des choses comme : ‘J’espère que ta famille va mourir dans un épouvantable accident de voiture. Je vais te traquer et te trancher la gorge‘", raconte Tom Foley dans ce podcast avant d'expliquer : "La plupart d’entre elles sont acceptables. Une grande partie provient de combattants du clavier. Mais lorsqu’ils disposent de suffisamment d’informations pour que ça pose un problème, c’est là que ça devient inquiétant."

Une situation qui inquiète Tom Foley pour l'avenir du métier d'arbitre : "Comment va-t-on faire pour que les gens deviennent arbitres ? Le sport dans son ensemble va en souffrir." Un déferlement de haine qui pose forcément problème et que l'arbitre anglais n'avait pas imaginé de la sorte : "En tant qu’arbitre, on sait qu’on peut avoir des ennuis à un moment ou à un autre. On savait qu’en arbitrant une finale de Coupe du Monde de Rugby entre deux équipes qui avaient connu un tel succès, on allait recevoir des reproches, quel que soit le vainqueur ou le vaincu. Mais aucun de nous ne pensait que ça allait prendre une telle ampleur."

Florian Grill a fait de l'arbitrage un dossier prioritaire après une Coupe du monde marquée par de nombreuses polémiques. Il ne veut pas que le rugby bascule du mauvais côté avec des dérives violentes sur les réseaux sociaux et les terrains.

Ses propos > https://t.co/JiUxsCLSo7 pic.twitter.com/5b8zw9xCX4

— RUGBYRAMA (@RugbyramaFR) November 7, 2023

Ces dernières semaines World Rugby révélait avoir recensé 2000 posts publics provenant de 600 personnes différentes sur les réseaux sociaux. Tom Foley confie également que World Rugby avait anticipé le problème en engageant une société qui filtre les différentes menaces pour qu'elles débouchent sur d'éventuelles poursuites...

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (13)
grasdub Il y a 3 mois Le 30/11/2023 à 08:38

J adore les gens qui disent que la France a été nulle en 1/4; elle a fait 3 erreurs qui coûte des essais. Les sud af avec leur défense de fer ont aussi fait des erreurs qui nous permettent de marquer. Et les arbitres ont fait des erreurs qui ont influencé le résultat. Tant que ce sera comme cela ça sera compliqué. Ce n est pas tant le système s arbitrage qui est à revoir, plutôt le système d influence de WR qui fait qu il ya une injustice dans la sanction des fautes selon la couleur du maillot (à la limite de la discrimination). Après le déferlement de haine sur les réseaux est inacceptable et doit être sanctionné. Mais peut être que plus de transparence des arbitres des commissions et autres seraient bienvenu. Étonnant que du toit ai pu finir la compétition alors que WR a reconnu son geste sur danty (le même quasi anniversaire de Marseille). En gros: WR et le corps arbitral ne récoltent que ce qu ils sèment car respect intégrité et honnêteté leurs sont étrangers.

Cardinal Il y a 3 mois Le 30/11/2023 à 08:09

Il apparaît encore plus clairement sur cette coupe du monde « maison » que l'IRB a l'instar de la FIFA décide du sort des matches et du nom des vainqueurs. Leurs raisons doivent être politiques et donc financières. La France a déjà été spolié par des comportements et jugements arbitraux très limites, mais jamais à ce point, jamais aussi visible. Nous sommes supporters du Jeu avant le maillot et nous pouvons dire ( anciens joueurs, anciens arbitres) que la mise en scène de O'keefe s'est faite sans le talent d'escroc de Bevan ou Joubert. Cet arbitre a vendu son âme contre une belle place à vie à l'Irb. C'est une évidence qui fait enrager certains. Pour ma part, c'est la fin des matchs internationaux et des compétitions de foire anglo saxonnes !!

JIMYAUMI Il y a 3 mois Le 29/11/2023 à 21:53

Il faut reformer cette façon de diriger le jeu. L'arbitre ne peut pas tout voir, a contrario avec la vidéo on peut tout voir. Si l'on continue dans ce sens, il faudra arréter le jeu aprés chaque séquence pour savoir s'il y a faute ou non.
Donc l'arbitrage video n'est plus un soutien a la décision, mais un danger dans la prise de responsabilité. Je pense qu'il faut s'en débarrasser, et par contre mettre deux arbitres de champ supplémentaires, qui seront au plus prés des acteurs (pas de coté de mèlée occulté) et pourront prendre en temps réel les meilleures décisions.

Kiki29 Il y a 3 mois Le 30/11/2023 à 12:08

Effectivement l'arbitrage à 2 serait très intéressant à expérimenter (comme dans d'autres sport). La video pourrait être là aussi simplement en "soutient" aux arbitres de champs en leur laissant impérativement la responsabilité de la décision finale et sans en passer par des interminables ralentis qui n'apportent pas forcément grand chose puisque l'on voit (souvent) que les interprétations sont multiples et que finalement chacun y voit ce qu'il veut bien y voir.......