Top 14 - Clermont : Sébastien Vahaamahina saisit les Prud’hommes

Par Marc Duzan
  • Clermont : Vahaamahina saisit les Prud’hommes
    Clermont : Vahaamahina saisit les Prud’hommes Icon Sport
Publié le
Partager :

INFORMATION MIDI OLYMPIQUE. Alors que l’on pensait dissipé le litige entre l’ASMCA et Sébastien Vahaamahina, lequel a mis un terme à sa carrière l’été dernier, le joueur a selon nos informations récemment décidé de saisir le conseil des Prud’hommes de Clermont.

Depuis l’été dernier, Sébastien Vahaamahina (32 ans, 46 sélections de 2012 à 2019) ne fait plus partie de l’effectif clermontois. Après avoir souffert de dix commotions cérébrales au fil de sa carrière, l’ancien deuxième ligne de l’ASMCA et du XV de France avait en effet été contraint de tirer un trait sur sa vie de rugbyman professionnel, la FFR lui ayant retiré sa licence pour des raisons évidentes de sécurité.

Dans la foulée de sa mise en retrait, le grand "Vahaa" avait alors reçu des indemnités classiques de licenciement la part du club clermontois, le deuxième ligne étant originellement lié au club auvergnat jusqu’en 2025. Alors que l’on aurait pensé les deux parties satisfaites par l’issue de ce dossier, celui-ci a néanmoins récemment rebondi.

L’ASMCA n’a pas souhaité réagir

Selon nos informations, Sébastien Vahaamahina aurait dernièrement saisi le conseil des Prud’hommes de Clermont-Ferrand et demande aujourd’hui à l’ASMCA de nouvelles indemnités au titre de la procédure de licenciement citée plus haut. À l’époque où celle-ci en était à ses prémices, « Vahaa » avait reproché dans les colonnes de L’Equipe aux dirigeants auvergnats de vouloir "gagner du temps" jusqu’à ce que lui "baisse les bras", concluant dans sa prise de parole avoir "honte" de son club.

Joint par nos soins, l’ASMCA n’a pas souhaité commenter l’information. Désormais, il appartient donc au tribunal des Prud’hommes de Clermont de trancher le litige entre Sébastien Vahaamahina et l’ASMCA. À ce sujet, une audience devrait avoir lieu d’ici quelques mois. 

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (16)
Herman59 Il y a 3 mois Le 31/12/2023 à 12:44

Laissons le tribunal apprécier les arguments de chaque partie et juger ...impartialement,comme il lui incombe, sachant toutefois, que la justice est rendu par des hommes et des femmes.

Celte29 Il y a 3 mois Le 30/12/2023 à 21:46

Malheureusement les choses changeront quand un joueur emblématique finira tétraplégique ou passera à trépas sur le terrain. Vous vous rappellez du petit jeune de l'ASM complètement éteint et ils ont tendu des draps pour cacher la situation. Ceux sont des tas de muscles qui se rentrent dedans.

Espytrac Il y a 3 mois Le 30/12/2023 à 19:12

Après 10 commotions, ça lisse forcément des traces, ça vaut beaucoup plus que les indemnités classiques de licenciement ; ça vaut certainement une reconnaissance de maladie professionnelles et c'est ce que l'avocat va certainement plaider ; je ne suis pas étonné de cette démarche qui est normale. L'A.S.M. est un employeur comme les autres et son D.R.H., président du club le sait très bien et ne sera pas dépaysé.