Top 14 - Classement des centres de formation : Toulouse et Bordeaux en bons élèves, Toulon et Pau derniers de la classe

Par T.A.
  • Paul Costes est l'une des nouvelles figures de la formation toulousaine.
    Paul Costes est l'une des nouvelles figures de la formation toulousaine. Icon Sport - Icon Sport
Publié le Mis à jour
Partager :

Comme chaque année depuis la saison 2012-2013, la Ligue Nationale de Rugby a dévoilé la liste des meilleurs Centres de Formation du Top 14. Un classement établi selon plusieurs critères prenant en compte les résultats sportifs mais aussi scolaires.

Une fois n'est pas coutume, c'est le Stade toulousain qui se voit décerner le prix de meilleur centre de formation du Top 14. Ce lundi 6 février, la Ligue Nationale de Rugby a publié le classement basé sur la saison 2022-2023. Plusieurs critères permettent au club haut-garonnais de renouveler leur première place. Plusieurs critères évalués par la LNR. Dans un premier temps l'efficacité scolaire, la Ligue prend en compte le temps de jeu (50%), les contrats pros signés (30%) et les sélections (20%) des joueurs formés dans les clubs. Est jugé également l'efficacité scolaire des centres, la Ligue porte un regard sur les diplômes obtenus par les jeunes joueurs (60%), le niveau de la formation (20%) et l'obtention des objectifs pédagogiques (20%).

Bordeaux grimpe à la 2e place

Par rapport à la saison dernière, le classement ne connaît pas de bouleversement, heureusement pour certains, malheureusement pour d'autres. Ainsi, l'Union Bordeaux-Bègles monte sur la deuxième marche du podium, sans doute bien aidé par les éclosions de Louis Bielle-Biarrey et Nicolas Depoortere. Lyon complète ensuite ce trio de tête. À l'autre bout de ce classement, et comme la saison dernière, Toulon occupe la 14e place du championnat des centres de formation juste devant Pau qui était 9e lors du dernier exercice.

L’évaluation des Centres de Formation repose sur l'efficacité sportive et scolaire lissée sur les 3 dernières années \ud83c\udfc9\ud83d\udc68‍\ud83c\udf93

Voici le classement concernant l'évaluation de la saison 2022/2023 de TOP 14 et de PRO D2 \ud83d\udcca pic.twitter.com/xdiJieOPBS

— Ligue Nationale de Rugby (@LNRofficiel) February 6, 2024

"Formé à Béziers", gage de qualité

La Ligue Nationale de Rugby établit le même classement pour les écuries de Pro D2. Ainsi, le centre de formation de l'ASBH obtient la médaille d'or du deuxième échelon national, juste devant Aurillace. Biarritz, pourtant en grande difficulté sur le plan sportif cette saison, se place troisième. Soyaux Angoulême et Montauban occupent eux les deux dernières places de ce classement dont les promus et les relégués ont été exemptés.

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (39)
Manu05 Il y a 2 mois Le 07/02/2024 à 20:54

A l'UBB, Bielle-Biarrey, Gazotti, Affane ont des contrats espoirs, ils font donc parti du centre de formation officielement (alors qu'ils ont été formé à Grenoble). Moefana est arrivé à Bordeaux à 19 ans, avec un contrat espoir, donc même résultat: il est considéré comme formé à Bordeaux! Bordeaux avait fait la même chose il y a qq années avec Hulleu qu'il était venu piquer au centre de formation de Grenoble avant de le classer "formé à Bordeaux"!! Très classe comme méthode!!

Terrederugby Il y a 2 mois Le 07/02/2024 à 22:34

On est bien d'accord. Grenoble, l'un des grands oubliés de ce classement, qui est trop trompeur.

Terrederugby Il y a 2 mois Le 07/02/2024 à 16:25

Bonjour,

Il demeure un point concernant le Stade Toulousain, que personne ne semble aborder. J'avais fait des calculs en 2023, et constaté que plus de 60 % des joueurs considérés formés au club, avaient été en réalité recrutés ailleurs vers l'âge moyen de 15/16 ans par détection, sur un très large bassin de clubs. Statistique à vérifier cependant. Ce serait plutôt la faculté d'attirance des clubs, par prestige, en direction des tous meilleurs jeunes joueurs, déjà repérables sur ce large bassin, et déjà aussi en partie formés, qui expliquerait un caractère partiellement artificiel à la qualité d'un club formateur.

jmbegue Il y a 2 mois Le 07/02/2024 à 19:38

Et alors? À 15 ou 16 ans, le gamin a un potentiel. Il n'est pas du tout avéré que ce sera un champion. S'il suffisait de rentrer au ST à cet âge pour être promis à une carrière, le ST aurait 3 ou 4 équipes en TOP14.
Si les grands clubs ne formaient que les gosses de la ville, le niveau du rugby français serait lamentable. Est ce que Ramos aurait pu percer s'il était resté se former à Mazamet? Ou les Marchand s'ils étaient restés à Montréjeau ?
Il y a un véritable investissement parfois à perte dans la formation.
Et il ne s'agit pas que du rugby. Il y a la formation scolaire.
À quel moment peut-on dire que débute la formation ? Ce n'est même pas le premier club de village, c'est peut-être l'instit, le prof d'EPS, les parents qui en ont les premiers mérites.
Donc pour en terminer, les classements doivent prendre en compte le nombre de gosses qui sont formés, les âges moyens, les temps de formation et la qualité surtout de celle-ci, que deviennent ces jeunes par la suite.
Leur origine ne doit certainement pas être prise en compte.

StJoseph Il y a 2 mois Le 07/02/2024 à 08:51

Je ne vois pas pourquoi tout le monde s'énerve autour du RCT. Ils sont à leur place. Car, à part quelques années certes prolifiques mais finalement anecdotiques, ce club a toujours été un club de milieu de tableau, voire de 2ème division.

Terrederugby Il y a 2 mois Le 07/02/2024 à 19:55

StJoseph, je crains que vous ne connaissiez pas le rugby et son histoire. Le RCT, c'est 4 boucliers et 9 finales, en plus de 3 titres européens. Ce palmarès, anecdotique pour vous, ferait rêver bien des clubs de Top 14. Et le RCT est installé durablement dans l'élite, n'en doutons pas.