Déception France - Angleterre - 23 mars 2013 - Icon Sport
 
Article
commentaires
6 Nations

XV de France, chat - "On ne peut pas tout mettre sur le dos du calendrier"

"On ne peut pas tout mettre sur le dos du calendrier"

Par Rugbyrama
Dans cet article
Dernière mise à jour Le 26/02/2013 à 16:57 -
Par Rugbyrama - Le 26/02/2013 à 16:57
Fatigue générale, calendrier, le retour de Médard, problème à l'ouverture: retrouvez toutes les réponses du chat avec Léo Faure, journaliste à Midi Olympique.

Guest: Pourquoi Vincent Clerc reste-t-il dans le groupe?

Léo FAURE: Certainement plus en raison de son antériorité et de ce qu'il a montré pendant ses dix années en Bleu que sur sa performance du match à Twickenham où, effectivement, il est complètement passé à côté. Il faut aussi prendre en compte que le poste d'ailier est plutôt faible en France, car très largement tenu par des étrangers dans les clubs majeurs. Les solutions ne sont pas légions. Pour preuve: le replacement de Fofana à l'aile pendant cinq matchs alors qu'incontestablement, il apporte bien plus au centre.

Thazar: N'était-il pas malvenu de critiquer ses ouvreurs de la part de PSA? On n'a pas l'habitude de le voir si mal pourtant on sait tous qu'il est encore sur la génèse de son groupe.

Léo FAURE: Cette sortie pose effectivement question. A mes yeux, Trinh-Duc est plutôt critiquable sur sa prestation défensive qu'offensive et Michalak est effectivement complètement passé à travers lors de son entrée en jeu. Mais voir le sélectionneur s'épancher de la sorte pose question. Ce discours n'est pas fait pour tirer ses joueurs vers le haut. En ce sens, la récente sortie de Bernard Laporte, si elle est contestable sur la forme (lui-même ancien sélectionneur régulièrement très dur avec le discours de PSA), elle semble très juste sur le fond. Est-ce la bonne solution d'exposer ses joueurs de la sorte quand le bateau tangue? On peut en douter.

Guest: Pour vous, Médard plutôt à l'arrière ou aux ailes ?

Léo FAURE: On peut penser que le retour de Médard laisse augurer d'un retour à l'aile de Yoan Huget. Ce sont deux joueurs polyvalents mais Médard a beaucoup plus d'expérience en 15 que son coéquipier en club. Cela suivrait en tout cas une forme de logique.

Balt: Peut-on s'attendre à un changement de la première ligne contre l'Irlande ?

Léo FAURE: C'est peu probable. Et que reprocher, d'ailleurs, à la première ligne qui a débuté en Angleterre? Face à un pack de réputation mondiale, elle a avancé presque sur chaque mêlée. Mas a retrouvé de sa superbe en mêlée fermée, ce qui compense ses trois pénalités concédées au sol. Kayser a, comme à son habitude en club, livré une copie très propre et semble avoir marqué de nombreux points, profitant de la place laissée par Szarzewski pour livrer sa prestation la plus aboutie en Bleu. Enfin l'axe gauche Domingo-Samson a systématiquement pris le dessus sur Dan Cole, ce qui n'est pas une mince affaire. C'est le banc de touche qui a clairement failli en Angleterre! Et comme on ne note pas de changement en première ligne dans ce groupe de 23, il est probable que l'on reste sur la même configuration: Domingo-Kayser-Mas qui débutent.

Jerem: Pourquoi Camille Lopez n'est pas dans le groupe?

Léo FAURE: La question est double: d'un côté, changer le 10 serait retomber dans une vieille habitude largement critiquée de ne jamais installer un ouvreur. C'est la rengaine: quand rien ne va en France, on tape systématiquement sur l'ouvreur. D'un autre côté, donner du temps à un joueur, à ce poste clé, c'est aussi ignorer l'urgence de résultats qui est aujourd'hui une réalité. Le choix de maintenir les ouvreurs a certainement travaillé le sélectionneur et ses adjoints. Si l'on devait changer, deux noms reviennent logiquement: Wisniewski, pour la longueur de son jeu au pied mais dont on connait les difficultés en défense; ou Camille Lopez, qui a pour lui beaucoup de qualités offensives mais un physique plus limité. Avec un paramètre toutefois alléchant pour le Bordelais: c'est un joueur qui hausse systématiquement son niveau de jeu dans les rencontres au sommet de l'UBB et se montre à la hauteur. Alors deux options: soit on persiste pour installer un ouvreur, soit on ouvre le poste. Dans le deuxième cas, voire Camille Lopez est effectivement tentant.

George: Buttin est jeune, polyvalent à l'arrière comme à l'aile, et est bien plus préformant que Fall qui n'a jamais réalisé de prouesses avec son club et est souvent blessé. Quelle est le problème avec Buttin?

Léo FAURE: Son jeu au pied. Buttin porte de multiples promesses: c'est un superbe relanceur, un joueur rapide, doté d'appuis impressionnants et qui en plus a une très belle gestuelle. Son jeu au pied, par contre, est encore assez irrégulier. On notera d'ailleurs qu'en H Cup, Byrne lui est systématiquement préféré à Clermont. Justement pour son côté sécuritaire (qualité des réceptions - longueur du jeu au pied). Un joueur remplaçant dans les grands matchs en club peut-il être en équipe de France? Il est jeune. A lui de travailler cet aspect.

Guy Moux: Comment expliquer la sortie prématurée de François Trinh-Duc ? C'est une façon un peu étrange de donner de la confiance à son ouvreur alors que dans le même temps PSA se plaint d'avoir une pénurie à ce poste.

Léo FAURE: François Trinh-Duc est sorti très tôt, à un poste où il est possible de durer plus longtemps, jusqu'à 80 minutes sans problème. L'objectif était semble-t-il d'apporter de l'occupation au pied via Michalak. C'est raté et cela amène d'ailleurs une question sur le coaching: est-ce la faute du sélectionneur ou des joueurs? Je penche pour la seconde solution. Remplacer la première ligne à l'heure de jeu, par exemple, est devenu une obligation pour rivaliser à ce niveau d'intensité. Comment PSA pouvait-il anticiper que les joueurs de son banc de touche passeraient à côté à ce point? Si Michalak avait apporté ce qu'on avait vu de lui en novembre, poseriez-vous aujourd'hui cette question? Après coup, c'est vrai, on se dit qu'il aurait fallu laisser Trinh-Duc.

Tonio: Quel est pour vous le meilleur neuf ?

Léo FAURE: On retient deux choses au débit de Morgan Parra: sa deuxième pénalité manquée et une chandelle beaucoup trop courte en première période. Pour le reste, il fait partie des meilleurs Français samedi à Twickenham. Très bon dans l'animation et surtout bluffant en défense (deuxième meilleur plaqueur français du match). Sur ce Tournoi et donc sur la forme du moment, il est au-dessus de Maxime Machenaud.

Dim: Pourquoi privilégier Vahaamahina à Taofifenua?

Léo FAURE: Question de profil: Vahaamahina est plus sauteur-coureur, Taofifenua plus "destructeur". Ce qui étonne par contre, c'est que le staff n'ait toujours pas tranché, après un an: Taofifenua en juin en Argentine; Vahaamahina en novembre; Taofifenua en début de Tournoi et maintenant le retour de Vahaamahina. Cette indécision n'est pas vraiment rassurante...

Win: Szarzewski a-t-il laissé passé sa chance dans l'esprit de PSA?

Léo FAURE: En tout cas, Kayser ne l'a lui pas laissé passer. Le voir reconduit et installé en Irlande paraitrait logique...

SophieFatale: Est-il souhaitable que les internationaux jouent ce week-end en Top 14, ou au contraire serait-il préférable qu'ils se reposent?

Léo FAURE: Le mieux n'aurait-il pas été qu'ils restent à Marcoussis et travaillent? On se plaint sans cesse de manquer de temps pour préparer l'équipe de France et pendant les deux semaines sans match du Tournoi, on les renvoie en club. Pire, la première fois, ils passaient la semaine en club sans même pouvoir jouer le week-end. Sur ce point, franchement, on marche sur la tête... Maintenant, pour ce week-end, c'est du cas par cas, en fonction du temps de jeu en Bleu. Certains ont besoin de jouer, d'autres de repos.

Kik: N'a-t-on pas voulu rajeunir l'équipe de France un peu vite?

Léo FAURE: Je trouve qu'on a surtout pas vraiment tranché, entre conserver les anciens et repartir avec les jeunes. Mais plus globalement, pourquoi est-il obligatoire d'avoir une politique définie sur ce point? Pourquoi ne pas simplement prendre les meilleurs joueurs à chaque poste, en ne se préoccupant absolument pas de l'âge? Les historiques qui savent qu'ils ne dureront pas jusqu'en 2015 se sont retirés d'eux-même. Parfois, on se complique les choses en théorisant à l'excès...

Jeanjean: Fofana-Bastareaud incontournables, non ?

Léo FAURE: Quid de Fritz? Fofana-Fritz, c'est pas mal aussi, non? En tout cas, je vote pour. Et Bastareaud dans le rôle dans lequel il avait brillé en Italie notamment, le fameux impact-player.

JAir: Est-ce que dans les autres pays du 6 nations le championnat national se poursuit en même temps? N'y a-t-il pas un problème de calendrier?

Léo FAURE: Il y avait par exemple une journée de championnat en Angleterre ce week-end, en même temps que le crunch. La preuve que le problème du calendrier, s'il est réel, n'explique pas tout!

Delpeio64: Le constat du manque de fraicheur est flagrant ?

Léo FAURE: Il existe mais n'explique certainement pas les passes manquées ou les joueurs du banc qui, en entrant frais sur le terrain, ne sont pas au niveau. Le problème est collectif, dans certains cas individuel. On ne peut pas tout mettre sur le dos du calendrier...

Guillaume: Quels sont selon vous les 2 meilleurs ailiers en France aujourd'hui ?

Léo FAURE: On note qu'il y a désormais beaucoup de polyvalents ailier-arrière: Médard, Fall, Buttin, Huget... A ces noms, on peut ajouter ceux de O'Connor (Bayonne) sans oublier Palisson (Toulon), Martial ou Andreu. Malzieu est blessé donc hors-course. S'il fallait trancher: Médard à l'arrière et Huget-Palisson aux ailes. Buttin couvrant les deux postes sur le banc. Attention aussi à Rémy Grosso, jeune ailier de Lyon qui reviendra quoiqu'il arrive l'an prochain en Top 14, et qui pourrait bien en être une des sensations...

 
 

commentaires


  • FredVillon28/02/2013 18:59

    Voilà un aperçu du réservoir français par poste en vue de 2015. J'ai réparti les joueurs en 3 catégories, confirmés (1), a tester ou relancer cette année (2) enfin gros potentiels en vue de la CM (3) Piliers:1- Domingo, Mas (tiendra t'il jusqu'en 2015 à son meilleur niveau sachant que je trouve qu'il décline depuis l'année dernière), Debaty et Ducalcon( bien oblige de les mettre même si c faible. Après je pense que Debaty par sa masse serait plus à l'aise comme pilier droit et Ducalcon je comprends pas comment un mec qui a mis à mal Sheridan il y a un mois soit aussi inexistant) 2-Ben Arous, Chaume, Ric (le plus grand espoir à droite) 3.-Taofifenua, Guillamon (même si j'ai peur que ce soit une arlésienne à la Montès à moins qu'il devienne le nouveau Johnstone du ST), Poirot (lui il est vraiment très bon après il doit franchir un cap) Talonneurs: 1-Kayser (le meilleur sur les fondamentaux mais manque un peu d'activité dans le jeu), Swarzeski (pas au top en ce moment mais je ne l'enterrerai pas trop vite même s'il est plus un impact player selon moi) 2- Orioli et Guirado (très bon cette saison même si perso je le trouve un peu faiblard sur les fondamentaux comme Swarzeski en gros) 3-Tolofua (j'ai la faiblesse de croire que ce sera lui le titulaire en 2015, un potentiel physique sans équivalent) 2ème lignes: 1- Papé (même remarque que pour Mas), Samson, Maestri 2- Fakaté (s'il retrouve un certain volume de jeu indispensable au niveau int comme lors de sa saison 2010-2011), De Marco, Taofifenua, Vahhamina 3-Metz (énorme en début de saison), Flanquart(dans le même style que Samson) 3èmes lignes: 1- Dussautoir (reviens à son meilleur niveau, je ne me fais pas de soucis il sera encore là à la CM sauf émergence d'un nouveau Destroyer), Nyanga, Picamoles, Ouedraogo 2- Lapandry, Lauret (qui pourrait être celui qui règle le compte de Dussautoir si les blessures le laissent tranquille), Gunther, Chouly, Tulou (s'il est sélectionnable), Lakafia (celui de la saison 2010-2011 bien entendu) 3- Guyot (un faux air de Brussow mais peut être pas assez complet), Galan (s'il gagne en explosivité) Demis de mélée:1- Parra, Machenaud 2- Paillaugue, Doussain 3-Cazenave (un vrai accélérateur de jeu) ouvreurs:1- FTD (à l'heure actuelle on a pas mieux), Michalak (peut encore rendre service même si j'ai toujours été dubitatif quant à sa séléction à ce poste. Mais il compte 0 sel à la mélée c'est un peu tard pour débuter) 2- Lopez (a les qualités pour devenir n°1 mais devra confirmer au niveau int et dans la durée avant que je sois absolument convaincu), Wisnieski (mais c un peu faiblard dans l'animation et en défense) 3- Plisson (dans un style plus classique, peut être le futur 10 à la Wilkinson qu'on a jamais eu), Barraque (qui va progresser à toulouse mais que je vois en dessous de Plisson) centres: 1- Fofana, Fritz, Bastareau (même si je maintiens que c'est faiblard pour le niveau int mais en attendant mieux) 2- David (dans un profil à la basta en moins puissant mais avec de meilleurs qualités dans un jeu dynamique, après il faudrait qu'il arrête de se blesse), Chavancy (il le mérite et a les qualités pour s'impose) 3- Lamerat, Fickou (je préfère qu'on lui laisse le temps de confirmer avec toulouse avant de le bruler), Doumayrou (un gros potentiel à l'époque du MHR mais décevant depuis qu'il est à Paris. Je pense aussi qu'un mec comme Jimmy Yobo qui est en train de se faire les dents en PROD2 et qui a un gros potentiel va faire très mal dans quelques temps ailiers: 1-Clerc (il va revenir mais après 33 ans à un poste où il faut avoir ttes ses jambes ce sera peut être un peu juste, je prie en tt cas pour qu'il ne nous fasse pas le Dominici de 2007), Malzieu (s'il reviens à son meilleur niveau), Huget (qui pour moi est avant tout un ailier), Fall (décrié mais qui n'a pas eu l'occase de montrer grand chose et que j'ai trouve très sûr en défense et sur les ballons hauts), Palisson (un oubli incompréhensible de PSA à mon avis) 2- O'Connor, Marcial, Planté 3-Vakatawa, Grosso, Martin, Bonneval arrières:1-Medard (le n°1 quand il est en forme), Dullin plus qu'une doublure 2-Buttin (incompréhensible qu'il n'ai pas été testé durant ce tournoi 3- Berard, Michel (mais c'est très en dessous de ceux précédemment cités à l'heure actuelle en tout cas)

  • feferugby28/02/2013 02:50

    franchement vous etes vaches avec clerc tout ce qu il a fait en dix ans et la il fait un mauvais match etil est bon pour la trappe

  • FredVillon27/02/2013 19:05

    Pitié arrétez avec votre chèvre de beauxis (un supporter du ST)