Article
commentaires
XV de France

Bleus: 15 780 euros de primes au maximum


Par Rugbyrama
Dernière mise à jour Le 23/06/2013 à 12:08 -
Par Rugbyrama - Le 23/06/2013 à 12:08
Bleus: 15 780 euros de primes au maximumLa tournée du XV de France en Nouvelle-Zélande rapportera à chaque joueur une somme maximum de 15 780 euros, a-t-on appris dimanche auprès de l'encadrement de l'équipe. Les 36 joueurs convoqués pour la tournée recevront chacun une prime fixe à la convocation de 7 590 euros de la part de la Fédération française de rugby (FFR). A ce montant, il faut ajouter une indemnité de 2730 euros par sélection.

Ainsi, un joueur ayant disputé les trois test-matches face aux Néo-Zélandais, à l'instar des centres Wesley Fofana et Florian Fritz, touchera 15 780 euros au total. Avec trois défaites, les Bleus passent à côté d'une juteuse prime de victoire portée à 9 400 euros. Et si le XV de France avait tout raflé face aux champions du monde, une "sur-prime" de 12 000 euros était même prévue, ce qui aurait octroyé un maximum de 55 980 euros par tête.

 
 

commentaires


  • Pizzapanucci24/06/2013 19:19

    Je ne sais pas si tu lis les articles des personnes sélectionnées, mais au rugby, l'achèvement final d'un joueur (à part choper des titres) c'est de jouer pour l'équipe nationale. C'est aussi un peu la carotte pour faire avancer un Français : t'es bon, t'es sélectionné, tu peux demander un gros salaire. Y'a des cas particuliers quand même : Bouilhou et Nyanga par exemple. Emblématiques du ST mais très peu utilisé par l'EDF...

  • MerleBleu24/06/2013 10:58

    Mais... FANBEAUJEU, un salaire, les joueurs en ont un ! Et la fédé leur paie (c'est normal) tous les frais de la tournée. La question est plutôt dans la signification de ces primes : on imite le foot (sans être financièrement à la hauteur) et ça, c'est malsain car on met le pied dans l'engrenage du fric avec son toujours plus et ses effets pervers (mercenariat, affaiblissement des valeurs, effacement de l'humain : on prend les joueurs puis on les jette sans ménagement...). C'est là où se situe le débat.

  • MerleBleu24/06/2013 10:53

    CO81, Que les primes soient mineures par rapport au foot n'est pas un argument : le rugby ce n'est pas la même culture, pas la même histoire (c'est différent pour le XIII). Et puis ton travail... n'est pas un argument non plus car il n'a rien à voir pour étalonner la question des primes. Je te dis quand même un Grand Bravo à Castres !