Vers un aménagement du "salary cap" pour les pourvoyeurs d'internationaux ?

  • Eurosport
    Eurosport
Publié le Mis à jour
Partager :

La Ligue nationale de rugby (LNR) devrait voter prochainement un aménagement du "salary cap", le plafond de la masse salariale, pour les clubs pourvoyeurs d'internationaux, a annoncé mardi à l'AFP son président Paul Goze.

"On va étudier un aménagement pour les clubs qui auront des joueurs retenus dans le groupe des 30 au début de saison", a déclaré M. Goze à l'issue d'une réunion des présidents de clubs à l'aéroport d'Orly. Selon les termes de la convention entre la Fédération (FFR) et la LNR signée en décembre dernier, l'encadrement du XV de France doit dévoiler avant chaque tournée de juin une liste de 30 joueurs qui bénéficieront d'une certaine protection, comme une limitation à 30 du nombre de matches par saison hors phases finales.

Plusieurs clubs, dont le Stade toulousain, ont déploré leur incapacité à recruter pour pallier les absences de ces internationaux, car ils atteignaient déjà le plafond de 10 millions d'euros enn vigueur pour leur masse salariale. "Si un club a par exemple trois internationaux dans ce groupe des 30, il aura le droit d'utiliser trois fois une somme supplémentaire", un bonus au-dessus du plafond, a expliqué M. Goze. Cette mesure sera soumise à l'approbation du prochain comité directeur de la LNR, les 28 et 29 avril à Paris.

"On a aussi confirmé que tous les contrats Espoirs ne seraient pas compris dans le salary cap", a ajouté M. Goze, rappelant que seuls les contrats Espoirs dont le salaire annuel était inférieur à 50.000 euros brut n'étaient jusque-là pas pris en compte dans le plafonnement. En-dehors de ces retouches, M. Goze s'est montré intransigeant sur sa volonté de préserver le "salary cap" à 10 millions d'euros. Et ce en dépit de la manne financière acquise grâce à la forte revalorisation des droits télévisuels du Top 14 (71 millions d'euros par saison contre 31,7 auparavant), qui a "évidemment" incité des présidents à demander un relèvement du montant. "Mais on est resté ferme sur le sujet, a déclaré M. Goze. Pour deux raisons: pour qu'il n'y ait pas d'inflation de salaires et pour préserver une certaine équité entre les clubs".

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?