Suivez Rugbyrama sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
 
 
 
Rugby - Top 14

Un homme sans cible

L'arrière de Perpignan Jérôme Porical est passé à côté de sa finale samedi soir contre Clermont. Auteur d'un inhabituel 2 sur 6 dans ses tentatives de coups de pied, il a craqué et n'a pas pesé sur son équipe comme il le fait habituellement en phases finales. Il va maintenant falloir se relever.

 
Un homme sans cible - Rugby - Top 14 Icon Sport
 

Jérôme Porical n'était pas là en conférence de presse après le match samedi. Peu de Perpignanais s'y sont présentés, mais l'arrière de l'Usap avait probablement encore moins envie de s'y montrer que ses coéquipiers. Car supporter que des adversaires ivres de joie s'étalent sur leur victoire est une chose. Mais les entendre ne parler que de soi en est une autre. Aux questions des journalistes sur les clés du match, les Clermontois expliquaient les uns après les autres combien ils s'étaient appuyés sur leur expérience des trois dernières finales, combien ils avaient grandi dans l'adversité cette année... et combien ils remerciaient l'arrière catalan pour sa mauvaise fortune.

Auteur d'un deux sur six dans ses tentatives de tirs au but, Jérôme Porical a réussi seulement 30% de ses coups de pied. L'an dernier en finale, il avait impressionné avec son 100%. Si son taux de réussite sur la saison régulière n'est pas exceptionnel (59,8%), il avait fait preuve d'une belle constance en phases finales ces deux dernières années. D'un mental à toute épreuve également. Le fait d'avoir engagé un coach personnel pour progresser dans ce secteur en début de saison 2008-2009 avait porté ses fruits semble-t-il. Il y a à peine quinze jours, il avait encore été le héros de la demi-finale contre Toulouse en inscrivant la totalité des points de son équipe.

Brunel : " Un jour sans "

Mais ce samedi au Stade de France, tout s'est écroulé. Aussi discret dans le jeu que fébrile dans ses coups de pied, l'arrière catalan a craqué. Et raté son match. Ça arrive. Le problème, c'est qu'en phases finales, l'Usap se repose beaucoup sur son buteur. Portée vers le pragmatisme, elle pratique un jeu efficace, mettant ses adversaires à la faute, et se repose sur lui pour scorer. Pour preuve, elle n'a marqué aucun essai en demie et en finale. Et quand le buteur lâche, c'est toute la machine qui s'enraye... "Notre buteur, là où il nous porte habituellement en phases finales, a eu un jour sans et nous n'avons pas pu contester le score de Clermont quand nous le pouvions", confirmait le manager Jacques Brunel après la rencontre.

Un des tournants du match tient peut-être dans la pénalité manquée par Porical à la 60e. Elle se trouvait pourtant dans une position plutôt facile pour lui et aurait permis à l'Usap de revenir à 9-13. Au lieu de ça, Parra a ajouté trois points à la 63e et donné dix points d'avance aux siens (16-6). Un écart rédhibitoire pour les Catalans...

Bien sûr, la défaite des champions de France 2009 ne tient pas seulement à la faillite de leur buteur. Mais Jérôme Porical, qui est longtemps resté prostré dans son en-but après le coup de sifflet final, va devoir se relever de son échec. Samedi soir, c'est son coéquipier Jean-Philippe Grandclaude qui lui a tendu la main pour se remettre sur pieds. Désormais, il est seul. Et il doit digérer cet échec avant la tournée de l'équipe de France en Afrique du Sud et en Argentine au mois de juin. L'arrière catalan aura l'occasion de montrer qu'il a évolué. Des erreurs, tout le monde en fait, mais seuls les meilleurs savent en sortir grandis. Brock James, ça vous dit quelque chose ?

 
Réagissez à cet article
 
50 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 50.
    LasmollesEffectivement Nevida, nos arbitres ne sont pas trés bons...D'ailleurs si la demi-finale ST/USAP avait été arbitrée par un britannique, pas sûr que l'USAP aurait gagné ce match.Le 01/06/2010 à 18:46
     
     
     
  • 49.
    chardsUne chose est sure, il ne faut pas blamer Porical. Que n'a t'on pas dit sur Brock James parès le Leinster. Et pourtant, nous, nous lui avons toujours fait confiance. Porical est un super ! ASM champion de France 2010 !Le 01/06/2010 à 15:51
     
     
     
  • 48.
    NéophyteUn buteur peut etre dans un jour "sans", il faut alors le changer. Si l'USAP n'a qu'un buteur, c'est une lacune. La groose difference entre les 2 équipes se situe au niveau de la charnière et là, il n'y a pas photo entre Clermont et l'USAP!Le 01/06/2010 à 14:04
     
     
     
  • 47.
    danieloskofLe véritable scandale c'est l'arbitrage déplorable auquel presque tous les clubs ont été soumis durant toute la saison. Les Britanniques ne veulent pas de nos arbitres et ils ont bien raison: CE SONT DES INCAPABLES !!!Le 01/06/2010 à 11:01
     
     
     
  • 46.
    Dard38C'est sur que le calendrier n'est pas fait pour que que club qui a le meilleur effectif arrive au bout ( entre l'EDF, la coupe d 'Europe et le Brennus ) mais le sujet n'est pas là, il est su le match de samedi soir.Le 01/06/2010 à 10:57
     
     
     
  • 45.
    kamate38les tops signifie leurs meilleurs élémentsLe 01/06/2010 à 09:57
     
     
     
  • 44.
    kamate38le seul scandale a l'heure actuelle c'est l'organisation du calendrier
    primo ce sont les clubs qui paient les joueurs
    secundo se serait bien que lors de tous les match je dis bien tous les match le club puisse disposer de son effectif au lieu de faire un calendrier débile rien que pour faire du fric au détriment du cochon de payeur pour voir des match débile avec des équipes amputées des tops
    Le 01/06/2010 à 09:56
     
     
     
  • 43.
    Dard38C'est bien ça le plus grave, nenavida, qu'avec un peu de réussite ce match aurait pu être quand même gagné par l'USAP, et là ça aurait été un scandale.Le 01/06/2010 à 09:36
     
     
     
  • 42.
    danieloskofAvec Romain Teulet à la baguette, l'USAP réalisait le hold up du siècle !Le 01/06/2010 à 09:27
     
     
     
  • 41.
    biscotte54tkt pas jérome sérieux tu es jeune et je pense que pour toi la pression était tro forte méme si morgan parra haa vraiment rien lacher mai bon l ASM la mérite largement la victoire il avait plus d envie de gagner et morgan parra originaire de metz ( la ville ou je suis née j habite 2 maison a coté de chez lui ) il a sut gérer cette préssion et moi je dit bravo clermontLe 01/06/2010 à 08:05
     
     
     
  • 40.
    philasm63arrétez de pleurer et regardez à nouveau les match de barrage et la demi finale,l'asm a largement dominé ces deux matchs,l'arbitre à fait des erreurs des deux cotés( 2 essais refusés à l'asm contre le racing}.
    le meilleur à gagné cette année!
    Le 01/06/2010 à 07:43
     
     
     
  • 39.
    quivivraverraet pourquoi tu as des preuvesLe 01/06/2010 à 01:48
     
     
     
  • 38.
    lexon71Clermont sur les 4 dernieres années mérite un titre
    Clermont mérite sa victoire contre l'USAP en finale
    Mais il ne mérite ni de gagner en barrage , ni en demi!!!!!!
    Le 01/06/2010 à 01:10
     
     
     
  • 37.
    Dadou63La reussite lui revienra vite. il ne faut pas le rendre fautif c'est toute l'equipe. Cela arrive parfaois avec l'enjeu(brock james a bien retrapper le quart de h cup) . Bravo a nos petit de lASM. Bon oourage a l'usapLe 31/05/2010 à 23:04
     
     
     
  • 36.
    Félix Phoebusoh je viens de comprendre le jeu de mot : "un homme sans cible" et "un homme sensible"Le 31/05/2010 à 21:32
     
     
     
  • 35.
    Ernest WallonNon pas tout le monde :)
    Parles pour toi
    Le 31/05/2010 à 20:56
     
     
     
  • 34.
    matateo63je peux plus accepter les commentaire qui parlent d'un arbitrage litigieux.... ca me saoul mais grave..... si clermont fait 4 finales de suites, c'est grace a l'arbitre????? arretez de debiter des absurdités les gars.Le 31/05/2010 à 20:55
     
     
     
  • 33.
    catalanpiaCLERMONT doit remercier les arbitres qui on fait pas mal d'erreurs mais toujours a avantage !!!! bizarrement . Car tout le monde reconnait qu'il ne devait pas etre en finale ni en demieLe 31/05/2010 à 20:43
     
     
     
  • 32.
    beb le caennaisça reste un beau match. Clermont a mérité sa victoire. L'USAP a offert une belle résistance. belle finale.Le 31/05/2010 à 20:37
     
     
     
  • 31.
    quivivraverra-votre mélée vous sauve a plusieur reprise,mis c pas suffisant pour faire 1 équipe.
    -super défense de l'asm.
    -votre banc des remplaçants un peu faible,dut à votre budget moindre.
    -et pour finir,2 match en 5 semaines c'est peut être pas top pour le rythme et la cohésion.
    mais ce match c'était l'inverse de l'année dernière,belle victoire de l'ASM et je vous dit à l'année prochaine pour la belle!
    Le 31/05/2010 à 19:49
     
     
     
  • 30.
    quivivraverrasi vous perdez,pour moi il a plusieurs raison:
    -c'est vrai qu'une moyenne de 55% de reussite pour un buteur c'est pas top!
    -l'etat d'esprit des joueurs clermontois en entrant sur le terrain cette année.
    -sur la 1ère mélée,vous etes pénalisé,l'année dernière scelzo est out.
    -combien de ballon avez vous rendu au pied,même à la fin.
    -alignement pas super super.
    Le 31/05/2010 à 19:41
     
     
     
  • 29.
    cordemax66Nos meilleurs ailiers étaient bléssés... bravo à Clermont. Ils ont ultra dominé le match. La roue tourne et c'est ce qui me plaît dans le rugby de ces dernières années. L'usap reviendra encore plus fort l'année prochaine c'est garanti. et on remettra le facteur sur le vélo!!!Le 31/05/2010 à 19:37
     
     
     
  • 28.
    Ernest WallonJe connais pas bien l'équipe de l'USAP (je l'avoue).
    Mais sur ce que j'ai vu samedi, il faudrait de nouveau ailier en plus du 9 et du 10.
    La mêlée est parfaite, l'arrière aussi mais entre les deux ya que Marti (énorme lui)
    Le 31/05/2010 à 17:41
     
     
     
  • 27.
    pierrot_usapOk avec toi blunt, avec un petit bémol partisan pour notre mêlée :-)
    L'usap a été en dessous de tout, rien à ajouter, rien à jeter. Il manque un 10 à cette équipe et un buteur. Porical ne peut pas continuer à vouloir buter en ayant 55% de réussite, Hume ne peut pas faire l'intérimaire en 10 sans cesse. Bravo les jaunes et bleus, content de vous voir champions !!
    Le 31/05/2010 à 16:03
     
     
     
  • 26.
    lolo_dans_loD'accort avec blunt, on a vu le même match.
    L'action de la dernière seconde est a ce titre éloquante où on voit des catalans reculer jusqu'à applatir dans leur enbut
    Le 31/05/2010 à 14:06
     
     
     
  • 25.
    canigouje suis d'accord on ne peut pas mettre tout sur l'arbitre par contre il faut reconnaître que Clermont cette année a eu un peu de chance de tomber sur une USAP très maladroite !!!Le 31/05/2010 à 14:05
     
     
     
  • 24.
    Blunt@ Cat66000 : c'est donc Berdos qui a fait manquer ses pénalités à Porical, c'est ça ? c'est Berdos qui a provoqué les différent en-avants de l'USAP en deuxième période ? c'est Berdos qui a fait perdre la moitié de ses ballons à la touche catalane aussi ? Qu'est-ce qu'il est fort ce Berdos... Resaisis-toi, l'USAP a passé 1 min sur 80 dans les 22 clermontois et a été dominée dans tous les secteurs!Le 31/05/2010 à 13:54
     
     
     
  • 23.
    cgirC'est dur pour Porical, mais on ne pas tout lui mettre sur le dos. Il y a des jours où un match s'embringue mal et on arrive pas à redresser le cap. C'est aussi çà le rugby.Le 31/05/2010 à 13:52
     
     
     
  • 22.
    lorenzodelsolmessieurs les journalistes de rugbyrama vous etes comme nos buteurs irregulier beaucoup de dechets et de torchon pour peu d'article constructifLe 31/05/2010 à 13:49
     
     
     
  • 21.
    agagazoutout le monde a deja eu un jour sans, le probleme, c'est que cela se voit plus quand c'est le buteur (comme au foot pour le gardien). Etonnant qd meme qu'un aussi bon entraineur que Brunel n'ait pas fait rentré Mélé avant pour le faire buter a son tour.Le 31/05/2010 à 13:48
     
     
     
  • 20.
    Blunt@Segalo : personne n'a dit qu'un buteur n'avait pas le droit de passer au travers lors d'un match, il a évidemment le droit, mais ça n'empêche pas les journalistes d'en faire le constat. Si les journalistes n'en parlait pas, certains diraient qu'on oublie de dire que l'ASM a aussi gagné grâce au "jour sans" de Porical. S'ils en parlent, on les accuse de vouloir casser Porical...Le 31/05/2010 à 13:47
     
     
     
  • 19.
    gogolito007->cat66000 : un lendemain de match où on a du mal à s'asseoir ?
    Icy hot, et tu verras, tout ira mieux après.
    Le 31/05/2010 à 13:41
     
     
     
  • 18.
    OLIVIER DE MUREThonte à ceux qui tenteraient d'accabler un jeune et trés brillant joeur à qui l'usap doit déjà un titre et une présence en finale....Le 31/05/2010 à 13:34
     
     
     
  • 17.
    greggc'est pas tomber sur Porrical que de dire que c'est un buteur moyen (moins de 60% en phase régulière). Il a réussi un exploit avec son 100% en 1/2 finale et il est retombé à son niveau en finale.
    Il est par contre un très très bon arrière.
    L'USAP doit avoir un véritable buteur pour gagner!
    Le 31/05/2010 à 13:20
     
     
     
  • 16.
    megacastilletc pas grave jérome porical par contre je n'ai pas apprécié les photos du midol ou on voit tous les joueurs de l'usap tout sourire y avait pas de quoi pavoisé ça me dégoute d'autant plus q'au meme moment les supporters pleurer leur chagrin. A au fait il y avait mr BERDOS a la fête a Clermont que ça m'étonerais pasLe 31/05/2010 à 13:11
     
     
     
  • 15.
    HeyquinonaihoquiTous les grands botteurs ont connus leur jour sans. Brock James serait le mieux placé pour en parler dans un passé récent.
    Dan Carter aussi, qui n'a pas eu une grosse réussite cette saison en Super 14 avec les Crusaders.
    Le 31/05/2010 à 12:51
     
     
     
  • 14.
    SUDOUESTPour faire un match, il faut deux adversaires. Et l'article ne reprend pas assez le travail de sape sur l'arrière : chandelles, coups de pied de déplacements, pilonnages incessants des gros et des gazelles... c'est cela qui a usé le buteur au moment où il faut de la sérénité ! (enfin gazelles, c'est ce qu'on disait avant...)Le 31/05/2010 à 12:17
     
     
     
  • 13.
    stade1883Hé les journaleux! Vous êtes aussi mauvais que ceux qui commentaient à la télé sur canal ou france2..Arrêtez ce genre de commentaire et penchez vous par exemple sur les problèmes de choix de pénalités dans les phases de ruck par exemple..Le 31/05/2010 à 12:09
     
     
     
  • 12.
    chardsAprès vous êtes acharné sur Brock James, c'est le tour de Porical ? J'ai honte de vous les journalistes ! ... Et toi, Porical, t'es un super bon joueur.Le 31/05/2010 à 12:02
     
     
     
  • 11.
    JBSBon sang, mais ça sert à quoi des articles comme ça ? Pourquoi charger ce pauvre Porical. La défaite n'est pas de sa faute. Ah c'est vrai, s'il avait tout marqué que Parra et Floch avait raté tous les leurs, ça aurait changé le match...
    Respect pour les catalans.
    Le 31/05/2010 à 11:41
     
     
     
  • 10.
    segaloPOUR LES GENS QUI GERENT CE SITE : les pages de pub intempestives qui arrivent à chaque clic sont GONFLANTES
    Et il arrive un moment ou TROP DE PUB TUE LA PUB
    Le 31/05/2010 à 11:40
     
     
     
  • 9.
    sannico31Depuis plusieurs années, il manquait de vrai buteur à l'USAP, et depuis l'arrivée du jeune Porical, l'USAP a pu gagner des matchs avec lui... Même s'il a loupé la finale, il est jeune et à encore tout à apprendre... Clermont est un beau champion et RDV à l'année prochaine....Le 31/05/2010 à 11:32
     
     
     
  • 8.
    ThierryP63ET PARRA QUI NE FAIT QUE 3 SUR 6 !!
    ET BROCK JAMAES QUI FAIT 0 SUR 2 DROPS !

    TOUS LES BUTTEURS N'ETAIENT PAS DANS UNE GRANDE FORME !!
    Le 31/05/2010 à 11:28
     
     
     
  • 7.
    laurent64Il faut toujours tenir compte du fait que le meilleur buteur de la planète peut avoir un passage à vide...ils sont encensés lorsqu'ils sont en réussite et descendus en flammes lorsqu'ils passent à coté...dur métier !Le 31/05/2010 à 11:25
     
     
     
  • 6.
    IndycatalanRiff, d'après ce que je sais, il n'a pas souvent eu de buteur régulier à l'USAPLe 31/05/2010 à 11:24
     
     
     
  • 5.
    segaloLaissez tomber les gars.... Je vois qu'on est en train de réserver à PORICAL le même sort qu'à JAMES après le match contre le Leinster. C'est pathétique. Un joueur n'a plus le droit de passer à côté sur un match. C'est incroyable
    Pas plus d'ailleurs qu'un arbitre n'a le droit de se tromper (enfin ça c'est pour les toulonnais et le racing) sans crier au complot de la Ligue. Un peu de mesure....
    Le 31/05/2010 à 11:23
     
     
     
  • 4.
    IndycatalanIl se remettra de son échec, j'en suis sur.
    Il doit maintenant se concentrer pour l'équipe de France et rectifier son taux de réussite.
    Le 31/05/2010 à 11:23
     
     
     
  • 3.
    RiffLes ouvreurs et les demis de mêlée ne savent pas buter à Perpignan?Le 31/05/2010 à 11:20
     
     
     
  • 2.
    ped"il est seul" je ne pense pas ! il leur a donné un bouclier l'année dernière il leur redonnera peut être l'année prochaine, je ne me fais pas de soucis pour lui !!Le 31/05/2010 à 11:16
     
     
     
  • 1.
    Sauvagnat"il avait fait preuve d'une constance exceptionnelle en phases finales ces deux dernières années"
    Les journalistes ont peu de mémoire quand même !!
    En demi finale contre le stade français lors de la saison 2008/2009, Jérôme Porical avait fait 4 sur 9.
    En phase finale, ses statistiques sont les mêmes que lors de la phase régulière.
    Le 31/05/2010 à 11:12
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Abonnement

    Gérez votre abonnement ou abonnez-vous à Midi Olympique, le journal du rugby : voir toutes nos offres…

  • La chronique de Pierre Villepreux

    Ancien international français, il a également été entraîneur du XV de France et reste encore aujourd'hui un des personnages phare du rugby Français.

  • Toutes nos vidéos

    Retrouvez toutes nos vidéos de rugby…

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile