Nos notes: Le Roux surnage, Fickou et Szarzewski passent totalement à côté
COUPE DU MONDE - Même placé en deuxième ligne, Bernard Le Roux a débordé d'énergie face à la Roumanie. Mais il a été bien seul. Gaël Fickou, Dimitri Szarzewski, Uini Atonio voire même Fulgence Ouedraogo ont déçu. Nos notes.
Dulin : 5.5
- On a aimé
- : Il s’est libéré petit à petit et a créé des brèches en montrant beaucoup d’envie (2 franchissements ; 5 défenseurs battus). Il offre deux essais à des coéquipiers.
- On n’a pas aimé
- : Ses chandelles assez mal tapées et pas forcément les bienvenues alors qu’il aurait fallu davantage faire courir les Roumains. Et puis un trop gros déchet avec 3 ballons perdus.
- En bref
- : Il est monté en puissance au fil du match.
Guitoune : 6,5
- On a aimé
- : Ses deux actions d’ailier où il a montré toutes ses qualités de finisseur.
- On n’a pas aimé
- : Sa discrétion dans la première demi-heure et ses deux ballons perdus.
- En bref
- : Il n’a pas perdu toutes ses chances d’être titulaire lors des gros matchs...
Fickou : 4
- On a aimé
- : Sa prise d’intervalle sur son essai.
- On n’a pas aimé
- : Beaucoup de choses. Trois ballons perdus, des mauvais choix... le Toulousain a laissé transpirer au fil des minutes toute sa frustration.
- En bref
- : Il est passé à côté de son match... et il le sait.
Fofana : 6
- On a aimé
- : D’entrée, il a donné le ton en trouvant la faille. Il avait du gaz, c’est une certitude. Dommage qu’il n’ait pas eu plus de ballons. Marque un essai dans son registre caractéristique.
- On n’a pas aimé
- : Sa discrétion et son faible apport dans le jeu durant de longues minutes (20e-55e).
- En bref
- : 2 franchissements, 3 défenseurs battus... des stats qui vont le conforter pour une place de titulaire lors des prochains matchs.
Nakaitaci : 4,5
- On a aimé
- : Son soutien en seconde mi-temps sur deux mouvements de qualité des Bleus.
- On n’a pas aimé
- : Un ballon bêtement perdu (24e) et il n’a jamais fait la différence. Pire, il n’a jamais franchi.
- En bref
- : Une prestation sans relief.
Tales : 4,5
- On a aimé
- : Son jeu au pied. Il a donné un peu d’air aux Bleus à certains moments. Le futur Racingman n’a pas non plus commis de fioriture.
- On n’a pas aimé
- : Il n’est jamais sorti du schéma tactique et des consignes de jeu données par le staff tricolore. Cela aurait été pourtant opportun.
- En bref
- : Pas décevant... mais pas convaincant non plus.
Parra : 5
- On a aimé
- : Son 100% au pied, toujours important dans les matchs internationaux. Il a aussi tenté de varier l’animation.
- On n’a pas aimé
- : Il s’est contenté d’un rôle d’éjecteur sans prendre de risque...
- En bref
- : Une copie correcte. Sans plus.
Picamoles : 5
- On a aimé
- : Derrière un pack bousculé, il s’est sorti de plusieurs situations compliquées. Physiquement, l’un des rares à rivaliser.
- On n’a pas aimé
- : Dommage de lui avoir fait perdre de l’énergie sur un tel match. En plus, le Toulousain semblait avoir moins de pep’s. Deux fois pénalisés aussi en seulement 50 minutes...
- En bref
- : Moins en vue que contre l’Italie. Il serait surtout judicieux de le faire souffler.
Nyanga : 5
- On a aimé
- : Il s’est démené et a souvent été l’un des premiers au soutien de ses coéquipiers. Un essai en bout de ligne, toujours bon à prendre pour la confiance.
- On n’a pas aimé
- : Son indiscipline avec deux pénalités concédées. Et 2-3 situations où il a subi en attaque.
- En bref
- : Un bilan contrasté.
Ouedraogo : 4
- On a aimé
- : Ses montées défensives.
- On n’a pas aimé
- : On s’est parfois demandé s’il était sur la pelouse...
- En bref
- : Ce n’était clairement pas un match pour le Montpelliérain, avide des grands espaces.
Flanquart : 5
- On a aimé
- : Son action rondement menée pour l’essai en bout de ligne de Nyanga.
- On n’a pas aimé
- : Les impacts sur lesquels il a subi face à la puissance roumaine.
- En bref
- : Utile et jamais avare d’efforts.
Le Roux : 6,5
- On a aimé
- : Son enthousiasme. L’un des rares à secouer le cocotier français. Termine encore meilleur plaqueur des Bleus (11).
- On n’a pas aimé
- : Son penchant à se mettre à la faute (encore 2 pénalités concédées).
- En bref
- : La pile Duracell a encore frappé. Débordant d’énergie.
Atonio : 4
- On a aimé
- : Sa charge de mammouth dans le premier acte
- On n’a pas aimé
- : La manière dont il s’est fait bouger en mêlée fermée. Pénalisé deux fois. Et malgré un rythme peu élevé, il a manqué de souffle assez rapidement.
- En bref
- : Le Rochelais n’a vraiment pas été à son avantage.
Szarzewski : 4
- On a aimé
- : Pas grand-chose. Le capitanat ne semble pas lui réussir.
- On n’a pas aimé
- : L’énorme déchet dont il a fait preuve : deux lancers en touche perdus, un ballon explosé au contact, deux plaquages ratés...
- En bref
- : Guirado n’a pas forcément de souci à se faire : il va rester le numéro 1 du poste.
Debaty : 4,5
- On a aimé
- : Ses rares charges qui ont marqué la défense roumaine. Et sa discipline (aucune pénalité concédée).
- On n’a pas aimé
- : Pas à la fête en mêlée et pas assez présent dans les phases de combat où les Roumains nous ont pris.
- En bref
- : Il avait une occasion de passer devant Ben Arous : c’est raté.
J'ai déjà un compte
Je me connecteSouhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?