Suivez Rugbyrama sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
 
 
 
Rugby - Tri-Nations

Les Blacks écrasent tout

Grâce à leur troisième succès lors des Tri-Nations face à l’Australie (28-49), les Blacks sont sur une voie royale pour remporter la compétition. A un an de LEUR mondial, les protégés de Graham Henry engrangent une confiance incroyable et marquent fortement les esprits.

 
Les Blacks écrasent tout - Rugby - Tri-NationsEurosport
 

Après l’Afrique du Sud, l’Australie s’est fait corriger par la Nouvelle-Zélande (28-49). Samedi, sur la pelouse de Brisbane, les Wallabies nourrissaient pourtant de grosses ambitions. Ils venaient d’enfoncer un peu plus, une semaine auparavant, les Boks dans leurs doutes et se présentaient alors comme les seuls à pouvoir faire chuter des Blacks impressionnants de puissance. Grâce à une entame canon, les coéquipiers de Rocky Elsom crurent pourvoir le faire avec un essai de l’ailier Drew Mitchell. Mais tout ceci fut simple illusion et la sensation dura moins de dix minutes. Le temps pour les Blacks de mettre le moteur en route. Et de tout écraser sur leur passage.

Une seule mi-temps aura suffi pour faire perdre aux Aussies leurs illusions. Les Blacks, inspirés sur le plan offensif, franchirent à quatre reprises la ligne d’en-but des Australiens, synonyme donc de bonus offensif. Même en infériorité numérique, les coéquipiers de Richie McCaw ne subirent pas une seule seconde et se permirent le luxe de planter un essai. Rien ne semble ébranler la confiance des Blacks qui évoluent bien, à l’heure actuelle, sur une autre planète. Leur puissance physique fait merveille et la conquête devient de plus en plus solide et fiable. Ajoutons à cela leur traditionnelle force offensive et vous obtenez une équipe quasiment injouable. Pour preuve, leur sans-faute pendant les Tri-Nations. Trois victoires qui ne souffrent d’aucune contestation et dont toutes furent assorties du point de bonus offensif. Impressionnant.

Henry : "Nous améliorer, c'est encore possible"

Certains mettront encore en avant l’arbitrage, soit disant "favorable à l’organisateur du prochain mondial". Mais le carton rouge adressé à l’ailier australien Drew Mitchell en début de deuxième période n’a en rien influencé sur le scénario du match. Avant cet évènement, les Néo-Zélandais menaient largement à la pause (18 points d’avance) et il semblait peu probable que la donne s’inverse. Et sur le plan des statistiques, les Blacks ont écopé de quinze pénalités, soit trois de plus que les Wallabies. La "théorie" soulevée récemment par le sélectionneur sud-africain, Peter de Villiers, ne s’est pas vérifiée à l’occasion de cette rencontre.

Après de telles prestations, les Blacks peuvent avoir le sourire. "Je pense que nous avons joué un rugby scintillant et je suis sûr que les gens qui ont regardé le match l'ont apprécié. Nous sommes fiers de contribuer à cela", a déclaré un Graham Henry totalement ravi de la performance de ses soldats. Les adversaires ne peuvent que s’incliner face à une telle suprématie qui paraît difficile de contester. "Les Blacks sont tout simplement la meilleure équipe du monde", a précisé Robbie Deans, l’entraîneur des Wallabies. Avant de rajouter. "Ils sont au sommet de leur puissance. Ils jouent avec une grande cohésion et beaucoup de confiance."

Bref, les hommes du pays du long nuage blanc ne semblent présenter aucune faille. Ils vont sans doute remporter pour la dixième fois les Tri-Nations et marquer les esprits à un peu plus d'un an du Mondial. Mais pas question pour Graham Henry de s’endormir sur ses lauriers. "Nous devons continuer à nous améliorer, c'est encore possible." Ces mots ont de quoi donner des insomnies à tous les futurs adversaires des Blacks. A commencer par les Australiens qui se rendront à Christchurch, samedi, pour la prochaine rencontre des Tri-Nations.

 
Réagissez à cet article
 
21 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 21.
    CABISTE19C'était de l'ironie N°20...Le 05/08/2010 à 09:39
     
     
     
  • 20.
    HeyquinonaihoquiPlutôt à de la mauvaise foi N°19 !Le 04/08/2010 à 23:38
     
     
     
  • 19.
    CABISTE19à de la clairvoyance!!!Le 04/08/2010 à 22:49
     
     
     
  • 18.
    BATTYSi on invoque l’arbitrage une fois, 2 fois puis 3 fois, la tricherie et pour finir le dopage (sans preuve) cela fait penser à quoi ?Le 04/08/2010 à 13:44
     
     
     
  • 17.
    CABISTE19Tu as raison Batty, nous sommes TOUS des affreux jaloux!Le 04/08/2010 à 12:53
     
     
     
  • 16.
    BATTYQd ils étaient en difficulté l’année dernière suite aux blessures ou départ de nbreux cadres, qu’ils avaient des difficultés ds leur jeu personne s’interrogeait sur leur préparation cabiste, aujourd’hui qu’ils ont reconstitué un groupe, travaillait énormément sur leur jeu avec efficacité, bien préparé leur affaire grâce au long break d’après S14 qq uns en profite pr agiter des fantômes,trop facileLe 04/08/2010 à 10:03
     
     
     
  • 15.
    CABISTE19TOUT le monde s'interroge sur leur ...préparation...sauf Batty!Le 03/08/2010 à 21:18
     
     
     
  • 14.
    BATTYLoupiotte le S14 n’augure pas tjrs des résultats internationaux,l’élite y est ou – diluée et la classe moyenne partie en nbre depuis 2007 vers d’autres cieux plus rémunérateurs faussent la perspective, qut’à l’AUS c’est sa 8ème défaite consécutive contre la NZ en 3ans, l’évolution des règles défavorise le jeu des BoksLe 03/08/2010 à 21:06
     
     
     
  • 13.
    loupiottosbatty , je ne remet pas en question leur technicité qui a été toujours la meilleure du monde et ils sont même la locomotive du monde , mais en moins d'un an ils arrivent à faire reculer sur tous les impacts les équipes du sud et alors que les provinces n'ont guère brillées en super 14 , cela peut amener à interrogation ? mais leur victoire est nettement mérité en terme de jeuLe 03/08/2010 à 18:31
     
     
     
  • 12.
    BATTYEffectivement Loupiottos j’ai vu les interviews, Elsom saigne du nez et a des égratignures, mais depuis qd ds un sport de contact la présence ou non de blessures ou de coups reçus ou non sur le visage st synonymes de pratiques dopantes?Le 03/08/2010 à 16:28
     
     
     
  • 11.
    BATTYLoupiottos - et les français aux Championnats d'Europe d'athlétisme ils étaient frais aussi?Le 03/08/2010 à 13:30
     
     
     
  • 10.
    loupiottosayant vu le match et l'aprés match sur une chaine tv australienne , il est quand même curieux de voir un Mc CAW présent pour l'interview frais comme un gardon et non marqué à l'inverse de son homologue australien fortement commotionné au visage et fatigué , connaissant le peuple australien trés pro dans la prépa physique dans tous les sports , je ne les ai jamais vu comme ça , c'est bizarreLe 03/08/2010 à 11:59
     
     
     
  • 9.
    CABISTE19On a le droit d'avoir des doutes quand on voit des mecs qui courent comme des lapins pendant 80 mn et qui terminent le match sans tirer la langue...
    Quand à l'arbitrage, ya qu'à regarder, ya des règles!
    Ce qui ne veut pas dire que je conteste leur supériorité actuelle.
    Le 02/08/2010 à 22:42
     
     
     
  • 8.
    HeyquinonaihoquiDes produits interdits, l'arbitrage ! c'est bien français tout ça , de ne pas accepter que les autres soient meilleurs en rugby qu'eux.Le 02/08/2010 à 21:08
     
     
     
  • 7.
    CABISTE19J'avais effectivement trouvé l'arbitrage un peu favorable pour eux. Pas du vol, mais avantageux. Ce qui ne remet pas en cause leurs victoires. Pour les 3 dates, je ne vois pas l'allusion?Le 02/08/2010 à 14:02
     
     
     
  • 6.
    BATTYcabiste les 2 arbitres du Nord ne t’avaient pas convenus non plus contre les SAF puisque selon toi malgré un décompte de pénalités favorables ceux-ci s’étaient faits volerLe 02/08/2010 à 12:40
     
     
     
  • 5.
    BATTYOn sait bien Cabiste que en France les analyses st beaucoup plus poussées, c’était particulièrement vrai à Paris 2004, Lyon 2006, Marseille 2009 !Le 02/08/2010 à 12:05
     
     
     
  • 4.
    CABISTE19Suite.....et j'aimerais bien connaitre le résultat d'un petit pissou après leurs matchs...d'ailleurs, en cdm, les analyse seraient plus poussées qu'en tri nations?Le 02/08/2010 à 10:20
     
     
     
  • 3.
    CABISTE19Sans remettre en cause leur victoire, l'arbitrage fut ...tolérant...En avants pas sifflés, hors jeu de ligne, entrée de côté sur les rucks, etc...on verra avec un arbitrage du nord? Ceci dit, c'est un rugby agréable à regarder quand on est neutre. Derrière ça galope, mais c'est surtout par leur agressivité en défense et sur les rucks qu'ils construisent leurs succés.Le 02/08/2010 à 10:13
     
     
     
  • 2.
    SiskOZ"Samedi, sur la pelouse de Brisbane..."...le match avait lieu à Melbourne. brisbane, c'était la semaine d'avant, contre les Springboks.Le 02/08/2010 à 05:28
     
     
     
  • 1.
    HeyquinonaihoquiCette équipe en phase de reconstruction en 2009 arrive de nouveau mature cette saison , où la greffe de quelques jeunes talents s'est bien faite avec les cadres de cette équipe. Le joyau est cette 3ème ligne dévastatrice : Kaino- Read- Mac Caw. Mais c'est costaud partout et je pense même qu'il y a encore beaucoup de marge de progression.Le 01/08/2010 à 19:27
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Abonnement

    Gérez votre abonnement ou abonnez-vous à Midi Olympique, le journal du rugby : voir toutes nos offres…

  • La chronique de Pierre Villepreux

    Ancien international français, il a également été entraîneur du XV de France et reste encore aujourd'hui un des personnages phare du rugby Français.

  • Toutes nos vidéos

    Retrouvez toutes nos vidéos de rugby…

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile