La justice a tranché et remet en jeu les droits TV du Top 14

La bataille était donc loin du terme: après des mois tumultueux au coeur de l'hiver 2013-2014, puis un accord historique de 355 millions d'euros sur cinq saisons entre 2014 et 2019, la guerre beIN Sports - Canal+ sur les droits du Championnat de France de rugby est relancée. Avec au milieu de la ligne de front un dossier vital pour l'économie du rugby professionnel français. Au final, la cour d'appel de Paris a donné raison en quasiment tous points à l'Autorité de la concurrence qui, saisie par beIN Sports, avait fait tomber la foudre sur ce contrat en estimant le 30 juillet qu'il était "susceptible d'être qualifié d'entente anticoncurrentielle" dans une décision abondamment motivée sur 55 pages.

Seule concession qu'aura arrachée la LNR parmi les recours formulés: la nouvelle procédure d'attribution des droits de son produit-phare devra se faire avant le 31 mars 2015. Soit deux mois de répit pour peaufiner l'appel d'offres par rapport à ce qu'avait demandé l'Autorité de la concurrence. Pour le reste, l'arrêt de la cour d'appel est tranchant et épingle les méthodes employées par Canal+ et la Ligue lors de la conclusion du contrat. La LNR, profitant d'une clause dans son contrat signé avec Canal+ en 2011, avait en effet provoqué un appel d'offres anticipé à l'automne 2013, soit deux ans avant l'échéance.

Objet anticoncurrentiel

BeIN et Canal+ avaient alors manifesté leur intérêt. Mais la Ligue avait "brusquement interrompu la procédure (...) pour reprendre les négociations" bilatérales avec Canal+ et "négocier dans le secret un nouvel accord", rappelle la juridiction. Une pratique "susceptible de caractériser un objet anticoncurrentiel", ajoute-t-elle. En filigrane, la Ligue est soupçonnée d'avoir utilisé l'émergence de beIN Sports pour faire levier sur Canal+. Avec un certain succès, puisque le Top 14 se vend désormais 71 millions d'euros en moyenne par saison, contre 31,7 millions d'euros dans l'accord précédent. La chaîne cryptée est de son côté accusée "d'abus de position dominante" pour avoir tenté de verrouiller un championnat attractif qu'elle diffuse depuis vingt ans.

L'audience tenue le 4 septembre avait cependant souligné la fragilité des arguments de la LNR et Canal+ face à ceux de l'Autorité de la concurrence et de beIN Sports. "La Ligue a fui et trompé beIN sur ses intentions", avait lancé Marie-Cécile Rameau, avocate de la chaîne qatarie, fustigeant au passage "la stratégie d'intimidation judiciaire" menée par Canal+, qui avait menacé d'attaquer la LNR et avait envoyé des huissiers avenue de Villiers à Paris, au siège de l'instance.

Le Top 14 devient premium

L'arrêt de la cour d'appel de Paris acte aussi clairement le passage des droits du Top 14 dans une nouvelle dimension: ils sont désormais étiquetés "premium", aux cotés de la Ligue 1, comme le soutient l'Autorité de la concurrence dans sa décision du 30 juillet. Ce qui nécessite de se conformer scrupuleusement aux règles de la concurrence et exclut les négociations de gré à gré comme celles qui ont pu amener à la conclusion de l'accord de janvier. La nouvelle procédure d'attribution des droits TV à partir de la saison 2015-2016 devra donc être "transparente, non discriminatoire et pour une durée qui ne soit pas disproportionnée", indique ainsi la cour d'appel.

Aux diffuseurs désormais de fourbir de nouveau leurs armes. Et celles-ci sont encore fumantes: beIN Sports a ainsi raflé en septembre l'intégralité des droits de retransmission des Coupes d'Europe de rugby, auparavant diffusées en partie par Canal+. Pour la Ligue, cette décision fait planer de l'incertitude sur les prochains exercices. Mais il paraît bien peu probable que l'enveloppe qu'elle recevra du prochain appel d'offres soit moins épaisse que l'actuelle.