Suivez Rugbyrama sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
 
 
 
Rugby - Super 15

"Ce n'était pas un grand match"

Après la finale du Super 15 remportée par les Reds du Queensland samedi face aux Crusaders (18-13), les différents journaux analysent les raisons de cette victoire. Aux antipodes, si les médias australiens sont enthousiastes, la presse néo-zélandaise nourrit de nombreux regrets. Revue de presse.

 
"Pas un grand match" - Rugby - Super 15Icon Sport
 

La victoire des Reds dans le Super Rugby a fait les choux gras de la presse dans l'hémisphère sud. En Australie tout d'abord, l'heure est évidemment à la fête. Le journal The Australian consacre ses gros titres au héros du jour, le demi de mêlée Will Genia: "Un numéro de Genia fait gagner le titre". Cette victoire des Reds est un véritable "conte de fée", et The Australian ne manque pas de rappeler qu'il s'agit d'un "incroyable premier titre" pour la province du Queensland.

Le journal sud-africain Mail & guardian est pour sa part plus mesuré. Le tabloïd note qu'en vue de la Coupe du monde, ce résultat est inquiétant pour les All Blacks: "Ce match a fait resurgir la difficulté des Blacks à gagner les recontres importantes". Et d'argumenter: "Certains joueurs majeurs, dont Carter et McCaw, on fait des erreurs basiques. Ils n'étaient pas dans le rythme, face à une opposition du calibre de celles qui les attendent sur le propre sol en octobre."

Carter, "un habitué de la douleur de la défaite"

Au pays du long nuage blanc, les médias sont nettement moins prolixes que leurs homologues australiens. Le New Zealand Herald résume en une phrase cette finale qui n'a pas atteint des sommets: "L'année de 100 000 kilomètres des Crusaders s'est achevée par 65 mètres de frustration, après que Genia a brisé le coeur de supporters du monde entier." Une défaite qui, selon le journal, pourrait laisser quelques traces. D'ailleurs, on pense déjà au futur de la franchise: "Une des plus grandes histoires du sport de ces dernières années pourrait connaître un triste épilogue, car les Crusaders pourraient perdre bon nombre de joueurs qui ne veulent plus vivre à Christchurch." Le départ de la star Sonny Bill Williams semble en effet déjà acté, pour les Blues ou les Chiefs. Les cas de Robbie Fruean ("très affecté par le séisme"), Tom Marshall, ou encore Zac Guildford sont également évoqués.

Le tabloïd consacre également un article à Daniel Carter, "un habitué de la douleur de la défaite", et met en parallèle ce résultat avec l'échec en quart de finale de la Coupe du monde 2007 contre la France. L'essai de Carter, au demeurant superbe, n'aura pas suffi au bonheur des Crusaders et du peuple de Christchurch: "Nous voulions vraiment gagner cette finale. C'est frustrant car nous étions tellement près de réaliser quelque chose de spécial. Je ne pense pas que nous ayons laissé tomber les gens de Christchurch. Je crois qu'ils doivent être extrêmement fiers de nous et de ce que nous avons accompli après tout ce que nous avons traversé." Le site internet stuff.co.nz abonde dans ce sens, et qualifie ce résultat comme "une triste façon de terminer la saison, alors que le titre semblait promis".

"Un grand bazar généralisé"

The Telegraph propose quant à lui un résumé de la rencontre dans lequel il ne manque pas de souligner les incohérences de l'arbitrage de M. Lawrence, "qui a transformé cette rencontre en un grand bazar généralisé en ignorant bon nombre de règles." Et le tabloïd anglais d'ajouter: "Que le ciel nous aide, si un tel arbitrage se reproduit en Coupe du monde pour un match important". Mais s'il y a bien un point sur lequel tous les journaux s'accordent, c'est à propos de la qualité de la rencontre. "It was not a great game". Traduction : "ce n'était pas un grand match". Pas faux...

 
Réagissez à cet article
 
9 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 9.
    kiwikoolLe score pas très élevé mais l'intensité du match, les relances, bref c'est la facon perfect de jouer au rugby, au foot on appellerait cela, un barca liverpool! Enfin le top 14 ne fait figure que de ligue 1 à coté, on devrait vraiment s'inspirer de leur facon de jouer et de leur enthousiasme, car dans cette finale, je n'aurait pas donné cher de la peau du stade toulousain!Le 12/07/2011 à 10:52
     
     
     
  • 8.
    ChokkBernard la mouille, ton agressivité fait franchement peine à voire.
    La finale du Top 14 n'était pas très belle non plus, mais elle avait au moins le mérite d'être intelligente tactiquement (donc chiante) et avecc moins de déchets (ça c'est pas dur...)
    Le 12/07/2011 à 10:33
     
     
     
  • 7.
    guig66la coupe du monde se passe toujours a la meme epoque , un peu apres le tri nation ca n empeche pas que a part l angleterre c est toujours le sud qui l emporte, prions pour qu un jour la cdm ne soit pas apres le 6 nations le fossé est deja grand!Le 11/07/2011 à 22:43
     
     
     
  • 6.
    olivman78j'ai trouvé l'arbitrage totalement nul, ça plonge dans tous les sens, les passes en avant et j'en passe... Bref c'est pas difficile d'avoir du jeu fluide lorsque l'arbitre ne siffle rien. Pour le rythme imposé aux joueurs, c'est pas compliqué : ils ont deux coeurs à moins que...Le 11/07/2011 à 15:56
     
     
     
  • 5.
    philoufuteç' est la répétition de la finale de la coupe du monde, qui dit le contraire ?Le 11/07/2011 à 15:34
     
     
     
  • 4.
    bernard la mouillemais ferme ta mouille Jean claude! kesty connais en rugby!! je pense au contraire que les equipes du sud sont bien mieux préparé a cette coupe du monde qui ce passera en plus en NZ les europeen seront plus a la peine tu verras, on verra encore une coupe du monde sans suspens avec peut etre une equipe du nord dans le dernier carré. bise la dus en cartavonLe 11/07/2011 à 15:01
     
     
     
  • 3.
    SucsifCe n'était pas un grand match ? Et la finale du top 14, ils en disent quoi alors ?Le 11/07/2011 à 14:31
     
     
     
  • 2.
    JEAN CLAUDE C DUSoui dac avc chokk, les crusaders ont paru très très émoussés, notamment sur les 20 dernières minutes ou ils paraissaient incapbles de faire la diff hormis sonny bill
    mais ça pose une question concernant ces équipdes du sud: le tri nations dans la foulée du super 15 n'est-il pas un désavantage en terme de fraicheur physique pr préparer une CDM?
    Le 11/07/2011 à 13:47
     
     
     
  • 1.
    ChokkLes Reds ont gagnés à domicile contre une équipe des Crusaders qui a vu 3 pays différents en 3 week-ends. Et ils gagnent de seulement 5 points !
    Bravo à eux, mais pour les conclusions hatives, notamment sur la Coupe du Monde, prudence.
    Le 11/07/2011 à 12:35
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Abonnement

    Gérez votre abonnement ou abonnez-vous à Midi Olympique, le journal du rugby : voir toutes nos offres…

  • La chronique de Pierre Villepreux

    Ancien international français, il a également été entraîneur du XV de France et reste encore aujourd'hui un des personnages phare du rugby Français.

  • Toutes nos vidéos

    Retrouvez toutes nos vidéos de rugby…

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile