France 2023 fragilisé ? Le directeur de la candidature n'est "pas inquiet du tout"

"Nous ne sommes pas inquiets du tout. Zéro", a affirmé le directeur de la candidature France 2023 lors d'un point presse à Londres, organisé en amont du grand oral de présentation devant World Rugby, qui se tiendra lundi 25 septembre.

Argument financier

"L'ensemble du tapage médiatique n'a pas fait du bien, mais on s'est concentré sur le factuel de notre candidature" pour faire la promotion de France 2023, notamment la garantie financière de l'Etat à hauteur de 171 millions d'euros, a ajouté M. Atcher.

Pour rappel, l'inspection générale de la jeunesse et des sports (IGJS) a été saisie par la ministre des Sports Laura Flessel pour déterminer si Bernard Laporte avait fait pression ou non sur la commission d'appel de la FFR quant à la réduction des sanctions touchant Montpellier, dont le président Mohed Altrad avait signé avec Laporte un contrat d'image pour un montant de 150.000 euros. Contrat auquel Laporte a depuis renoncé.

Macron soutiendra à distance

Flessel, qui avait déclaré que "des points ne concord(ai)ent pas" dans les explications données par la FFR à ce sujet, a maintenu sa présence à l'oral londonien lundi. Le président Emmanuel Macron, en revanche, sera absent. En ce moment à New-York dans le cadre de l'assemblée générale de l'ONU, "M. Macron va enregistrer une vidéo de soutien" explique Claude Atcher.

Verdict le 15 novembre

Le directeur du comité de candidature France 2023, également mis en cause pour des conflits d'intérêts par Mediapart, devra convaincre 18 fédérations nationales ou associations continentales d'apporter leur vote à la France, contre l'Irlande et l'Afrique du Sud, le 15 novembre. Entre cet oral et le vote, World Rugby émettra ses recommandations le 31 octobre.