La réponse de Narbonne à Tison pour ses propos qu'il juge "calomnieux"

Par Rugbyrama
  • Bernard Archilla, le président de Narbonne - août 2016
    Bernard Archilla, le président de Narbonne - août 2016
Publié le
Partager :

PRO D2 - Le club de Narbonne a fait valoir son droit de réponse après une interview que nous avait accordée l'ancien joueur du RCNM Didier Tison.

La SASP RNCM, représentée par son Président, Monsieur Bernard Archilla, ne peut laisser sans réponse certains propos calomnieux, désobligeants, voire diffamatoires tenus par Didier Tison, dans l'article en date du 5 octobre 2016 intitulé "Je ne sais pas comment Narbonne peut autant manquer de professionnalime...", propos qu'il sait comme étant contraires à la réalité, mais qu'il n'hésite cependant pas à tenir publiquement.

En effet, Didier Tison se garde bien de dire :

  • Qu'il n'est arrivée au RCNM que le 20 juillet 2016, alors que son contrat de travail prenait effet le 1re juillet, a exigé d'être payé du 1er au 19 juillet, que dans un souci d'apaisement la nouvelle équipe dirigeante qui venait de prendre ses fonctions, le 25 juillet, lui a réglé.
  • Qu'il a décidé de partir à Lyon, parce que les nouvelles exigences financières qu'il a émises mi-août 2016, concernant son salaire, lui ont été refusées ; elles n'étaient pas légalement acceptables.
  • Qu'il fut le seul joueur à avoir de telles exigences, et n'ayant pas eu satisfaction, il a alors quitté sans délai le club pour rejoindre Lyon, alors que son contrat était en cours, aggravant ainsi volontairement la situation déjà très dégradée du RCNM.
  • Que le club avait trouvé un emploi pour l'amie de Monsieur Tison, ce qu'exigeait de même ce dernier pour rester.
  • Que le RCNM aurait pu, Didier Tison bénéficiant d'un contrat à durée déterminée, contraindre ce dernier à exécuter celui-ci jusqu'à son terme, et que devant cette situation conflictuelle et injustifiée créée par lui, il a préféré le laisser partir.

Dans le cadre d'un débat judiciaire, les preuves en seront fournies.

A l'issue de la période de transition qui a imposé une profonde restructuration juridique et administrative, Didier Tison aurait pu constater son parfait résultat sur le plan sportif, médical et administratif, mais il a préféré abandonner le club.

La nouvelle gouvernance a en effet hérité d'une situation catastrophique, qu'elle s'est employée au quotidien à redresser, et ainsi, Didier Tison ne peut se glorifier de son attitude et calomnier injustement ceux qui étaient prêts à l'aider et le garder.

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?