Article
commentaires
Pro D2

Laurent Baluc-Rittener: "Trop de joueurs étrangers viennent s’empiler dans le rugby français"


Par Fabien Pomiès
Dernière mise à jour Le 17/02/2014 à 18:14 -
Par Fabien Pomiès - Le 17/02/2014 à 18:14
Baluc-Rittener: "Trop de joueurs étrangers viennent s’empiler dans le rugby français"Ce lundi, nos confrères de La Dépêche du Midi ont publié une lettre ouverte du troisième ligne de Colomiers, Laurent Baluc-Rittener, sur les joueurs étrangers. L'ancien Albigeois a ainsi critiqué l'évolution du rugby notamment concernant les transferts.

Voici un extrait: "Aujourd’hui, trop de joueurs étrangers viennent s’empiler dans le rugby français comme dans un mauvais regroupement. Comment en est-on arrivé là ? Ces arrivées ne bouchent-elles pas l’horizon des espoirs français ? Le rugby professionnel a pris le chemin du sport spectacle. Certains présidents et managers, très (trop) médiatiques se sont engouffrés dans la brèche. Depuis, les droits TV ont plus que doublé et le rugby est omniprésent dans le paysage audiovisuel français. Tout est allé très vite. Les recrutements donnent le vertige et il faut faire dans le sensationnel, le 'toujours plus' ! Les questions sont nombreuses autour de l’évolution du rugby français et on a peur pour notre sélection. On a pu s’étonner de voir encore quatre «étrangers» (Le Roux, Kotze, Naïkataci, Claassen) enfiler le maillot bleu l’été dernier. N’y a-t-il vraiment aucune autre solution ? Peut-être allons-nous finir par ne plus avoir aucune autre solution… Car que devient la formation française ? Elle se débat autour du JIFF au moment où l’on supprime un an à la catégorie Espoir. L’image du joueur venu d’ailleurs a la préférence des dirigeants de l’ère moderne. Retour de la vague : le supporter. s’identifie-t-il vraiment à ces joueurs ? Se reconnaît-il en eux avec la même passion, émotion que procuraient le Toulon d’Éric Champ, le Castres du regretté Francis Ruiz ?"

Pour lire l'intégralité de la lettre ouverte ici

 
 

commentaires


  • CABISTE1919/02/2014 17:30

    -"gaucho" n'est pas une insulte! Ou alors, faut revoir la langue Française; c'est tout simplement un mot du langage familier, peut-être argot? -Ensuite, des qualificatifs à l'encontre d'autres membres forumeurs, jamais! Ou alors je répondais moi-même à une interpellation? Mais je n'ai rien trouvé! -Quand à te traiter de cré...... tin, alors là je ne vois pas! Je n'ai rien vu non plus. Et je n'en ai AUCUNE souvenance. Tu pourrais être plus précis, parce que là ça semble gratuit. De toutes façons, je ne pratique pas l'insulte, derrière un écran, c'est trop facile. Et même en répondant à des propos peu amène à mon encontre, j'évite d'insulter car ça n'amène à rien et les modo suppriment. En revanche, oui je ne suis pas diplomate, étant très intolérant à ....la co.......ie! Donc et pour en terminer avec ça, tu ne peux absolument pas en déduire que j'aurais l'insulte facile si j'ai utilisé UNE fois le mot que tu cites, même si c'est une fois de trop! Cdlt.

  • ovalus7719/02/2014 14:00

    Puisque tu me l'as demandé poliment, je vais te répondre. Tu m'as qualifié d'un mot qui commence par "cré" et qui finit par "tin". Je ne sais plus quand, mais je m'en souviens parfaitement. Pour moi c'est une insulte. D'autre part, dans ton historique, je trouve aussi d'autres qualificatifs que je qualifie d'insulte, mais je laisse les gens en juger par eux-même. Enfin, il me semble à la façon dont tu l'as employé (à plusieurs reprises), le terme "gaucho" était dans ta bouche une insulte. D'ailleurs, tu as toi-même reconnu avoir "traité de gaucho" quelqu'un, l'expression n'est pas anodine, elle est très rarement utilisée pour complimenter quelqu'un.

  • CABISTE1919/02/2014 11:55

    Bon, je viens de remonter mes posts de 2 mois sur mon profil; et si je ne pratique peu la langue de bois (ce que tu appelle "manque de diplomatie..."), pas la trace d'UNE SEULE insulte! Donc j'attends de ta part des précisions!