Article
commentaires
Pro D2

21e journée Pro D2 - Carcassonne-La Rochelle à rejouer: L'USC envisage un recours


Par Rugbyrama
Dernière mise à jour Le 27/04/2014 à 10:55 -
Par Rugbyrama - Le 27/04/2014 à 10:55
Carcassonne-La Rochelle à rejouer: L'USC envisage un recoursCarcassonne envisage un nouveau recours contre la décision de la commission d'appel de la Fédération française de rugby (FFR) de faire rejouer le match contre La Rochelle de la 21e journée de Pro D2, a annoncé samedi l'USC dans un communiqué.

"Cette demande de rejouer le match formulée par le club de La Rochelle est incompatible avec le calendrier de fin de championnat et des phases finales de Pro D2, (...) l'équité sportive et la santé des joueurs", écrit le président du club audois, Frédéric Calamel. "Notre club fera valoir toutes les voies de droit pour obtenir enfin la reconnaissance de la légitimité de sa réclamation", ajoute-t-il. L'USC n'a pas précisé la forme légale que prendrait ce recours. Mais il peut encore porter le dossier devant le CNOSF (Comité national olympique et sportif français).

Plus tôt dans la journée, le club de La Rochelle s'était dit à l'inverse "très satisfait" de rejouer le match. Mais il avait regretté "que la lenteur de la procédure" ne "permette pas de rejouer ce match dans des conditions respectueuses de l'équité sportive et de la santé des joueurs". Le match pourrait être joué en semaine, étant donné que les 29e et 30e journées de saison régulière sont programmées les deux prochains week-ends. Le sujet devrait être abordé lors du comité directeur de la Ligue nationale de rugby (LNR) prévu lundi et mardi, selon une source proche du dossier.

L'enjeu est important: La Rochelle doit assurer sa qualification pour les demi-finales d'accession en Top 14, si possible à domicile, et Carcassonne son maintien en Pro D2. Le 22 février, les Rochelais s'étaient imposés à Carcassonne (35-33) grâce à une pénalité réussie après la sirène. Le 24 mars, la LNR avait donné raison à Carcassonne qui avait porté réclamation, arguant que cette pénalité n'aurait pas dû être tapée. La Rochelle avait ensuite fait appel de cette décision auprès de la FFR. Depuis, la polémique continue.

 
 

commentaires


  • jonatlr1730/04/2014 07:35

    @regisest peut être mais il y a plusieurs autres centaine et les arbitres qui ne l'ont pas entendue , sur la vidéo non plus donc attention la mémoire des fois n'est pas en phase avec la realiter

  • regisest29/04/2014 20:15

    @jonatlr17 non je dis simplement avoir entendu la sirène comme des centaines de spectateurs ainsi que les joueurs, enfin c'est complètement stérile tout ça j'espère voir mon équipe en pro d2 la saison prochaine et bonne chance à vous

  • jonatlr1729/04/2014 19:24

    @pat66 il fallait être au match , pourquoi la vidéo parle d'elle même, tu va me dire que tu ne donne ton avis ou ne défend que les choses, événement ou actes pour lesquelles tu étais présent? Non tu donne ton avis sur des événements que tu n'a pas vécu juste sur des images, son ou éventuellement lecture...la c pareil!!!