Suivez Rugbyrama sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
 
 
 
Rugby - Test-matchs

Cap de désespérance

L'équipe de France a été balayée ce samedi au Cap face aux champions du monde sud-africains qui se sont imposés sur le score de 42 à 17. Les Springboks ont marqué cinq essais à des Bleus dépassés dès les premières minutes de la rencontre et qui n'ont jamais su s'adapter à l'arbitrage.

 
Cap de désespérance - Rugby - Test-matchs Icon Sport
 

Des chiffres, d'abord. Et commençons par le plus cruel : en s'inclinant avec 25 points d'écart, les Bleus ont encaissé la plus lourde défaite de leur histoire en Afrique du Sud. A la 11e minute de jeu, les Springboks menaient 17-0. Ils avaient marqué deux essais, le premier en contre dès la 2e minute par Spies et le second à la 8e par Aplon après un slalom incroyable dans la défense française. A la 5e, l'alignement tricolore avait de toute façon déjà perdu deux touches sur les lancers de Szarzewski. A la 26e, les champions du monde n'avaient jamais été pénalisés, alors que les Bleus avaient été sanctionnés sept fois. Enfin, sachez que le flanker sud-africain François Louw n'a pas manqué un seul plaquage durant la rencontre...

Un constat, ensuite : la France n'a pas existé dans ce rendez-vous tant attendu entre les champions du monde et les champions d'Europe, qui venaient en Afrique du Sud tout auréolés de leur grand chelem. Emportés sur chaque impact, bousculés dans les rucks, gênés par la nouvelle interprétation de la règle du plaqueur-plaqué, ultra-sanctionnés (à tort parfois), maladroits et naïfs en défense, les Bleus n'ont jamais été dangereux durant cette rencontre. Ils ont pris une leçon, pour parler poliment...

Gio plein d'"Aplon"

Les rares supporters tricolores ont peut-être eu un peu d'espoir en tout début de deuxième mi-temps, avec la France qui semblait avoir repris quelques couleurs. Mais ils allaient vite retrouver leurs inquiétudes. Les Bleus ne parvenaient toujours pas à concrétiser et laissaient Steyn porter le score à 28-10 après avoir été pénalisés sur leur seul point fort jusque-là : la mêlée - la sortie de Domingo à la pause s'avérait déjà préjudiciable -. Pire, c'est sur un temps fort qu'ils encaissaient l'essai qui clouait définitivement le match : un essai en contre assassin de Gio Aplon. L'ailier de poche (1m74, 75 kg) récupérait le ballon sur une mauvaise passe de Trinh-Duc à quelques mètres de l'en-but des Boks et sprintait sur 100 mètres pour aller s'offrir un doublé. La vitesse du supersonique Sud-Africain, international à 7, contrastait douloureusement avec la lenteur des Français (49e, 35-0). C'était le coup de massue.

Mais le calvaire ne s'arrêtait pas là. Même à 14 contre 15 (carton jaune pour Van der Merwe, 69e), les Sud-Africains conservaient leur domination outrageuse. Et juste après la sortie de Yachvili pour contestation (carton jaune 75e), Louw inscrivait le cinquième essai des siens à l'issue d'un ballon porté d'école. 42-10, l'addition était salée... Andreu réduisait un peu le score à la 79e mais l'honneur n'était pas sauf. Juste après le coup de sifflet final, Morgan Parra parlait de positif, de cette volonté de mettre du volume qui a animé les Français durant la rencontre. C'est vrai. On peut aussi se féliciter de la très belle action qui a mené à l'essai de Rougerie peu avant la demi-heure de jeu. Mais force est de constater que le XV de France n'a pas pu rivaliser, physiquement principalement, durant cette rencontre. Une rencontre pleine d'enseignements à un an de la Coupe du monde...

 
Réagissez à cet article
 
146 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 146.
    CABISTE19??????????Le 14/06/2010 à 10:38
     
     
     
  • 145.
    LasmollesCertains forumers essaient de trouver, désespérement, sur ce site des excuses à leurs joueurs préférés malgré leur prestation catastrophique. Il faut un peu moins de chauvinisme.Le 13/06/2010 à 19:33
     
     
     
  • 144.
    adri07fritz en edf ?Le 13/06/2010 à 14:07
     
     
     
  • 143.
    adri0775kg. Que se serait-il passé si ca avait été en face jonah Lomu ou un Nalaga ? Sortie sur civiere ? On perd le match dans les 10eres minutes a cause des 2 centres. Ce match prouve que la france est dependante d'un Jauzion qui apporte toute sa science du jeu au milieu du terrain et qui attaque la ligne pour créer un point de fixation et par la meme occasion fixer 3 joueurs. A quand la paireLe 13/06/2010 à 14:07
     
     
     
  • 142.
    HeyquinonaihoquiN°138/139 : Eu égard à l'argumentation très détaillée que tu proposes sur ce site, tu sembles être un leader naturel tout désigné pour ta proposition .Le 13/06/2010 à 12:45
     
     
     
  • 141.
    HeyquinonaihoquiCeux qui suivent le Super 14 ou le tri-nations ne sont pas trop surpris de la physionomie du match. Les sudafs exploitent à fond les fautes adverseset ne se posent pas trop d'autres questions.
    Devant une équipe de France sans imagination créative et qui ne sait plus que pousser en mêlée, c'est un schéma très simple pour eux de nous mettre 40 points.
    Le 13/06/2010 à 12:31
     
     
     
  • 140.
    lorenzodelsolvotre journal pourrait s'appeler "les cretins dechainés"Le 13/06/2010 à 12:08
     
     
     
  • 139.
    lorenzodelsolvotre journal pourrait s'appeler "les cretins déchainés"Le 13/06/2010 à 12:07
     
     
     
  • 138.
    lorenzodelsolfacile de tirer sur l'ambulanceLe 13/06/2010 à 12:06
     
     
     
  • 137.
    lorenzodelsolvamos real et cabiste19 vous devriez créer un journal sportif fait de critiques et de commentaires qui servent à rien à part blesser des joueursLe 13/06/2010 à 12:04
     
     
     
  • 136.
    lorenzodelsolcertain devrait se repasser le dernier match des 6 nations contre les anglais et voir les perfs de trin duc de marty et des autres pour un peu plus de respect et d'humilitéLe 13/06/2010 à 12:02
     
     
     
  • 135.
    lorenzodelsolc'est le collectifs qui n'as pas été bon ,c'est reducteur et facile d'accuser les individualité ou c'est qu'on comprend rien au rugby!hein cabiste19!Le 13/06/2010 à 12:00
     
     
     
  • 134.
    lorenzodelsolau lieu de critiquer les joueurs et non l'ensemble de l'equipe retourne dans ta poubelle vamos-real avec cabiste19Le 13/06/2010 à 11:57
     
     
     
  • 133.
    segaloLA NOTE pour le sélectionneur VAMOS-REAL : 2/20Le 13/06/2010 à 11:29
     
     
     
  • 132.
    vamos-realj'aimes ca tout le monde disait la france la france la france pendant le 6 nation mais arriver au plus haut niveau on voit que les choix de ... de Mlievremont ne marche pas quand c'est du tres tres haut niveau lievremont gicle les joueur de castrre;marty ;lauret ; trin duc;ducalcon et d'autre qui n'ont pas le niveau integre les grand joueur et la on pourra esperer !Le 13/06/2010 à 11:16
     
     
     
  • 131.
    segaloje suis complètement ok avec toi matateo63
    Si on marque en début de 2° au lieu de prendre l'interception
    je suis sur que ce n'est pas la même
    Le 13/06/2010 à 11:12
     
     
     
  • 130.
    matateo63c'est reducteur cet article, j'ai aimé la perf des bleus,solide sur les bases sauf en touche, très present en defense. le match bascule sur peu de choses, deux erreur individuelles sur des placages. dans le jeu on a largement rivalisé. le score ne reflète en rien le match. dommageLe 13/06/2010 à 11:09
     
     
     
  • 129.
    segaloHE CABISTE......
    Tu as une analyse à deux balles
    le premier essai des sudafs est sur une interception en bout de ligne
    tu crois sérieusement que le 3° ligne peut y être ?
    Et Picamoles, tu l'as vu avancer de plus de 25 cm ?
    Le 13/06/2010 à 11:04
     
     
     
  • 128.
    CABISTE19Ceci dit, il n'a pas été le plus mauvais...Voire Marty...Le 13/06/2010 à 09:58
     
     
     
  • 127.
    CABISTE19De plus, il a le même profil que Dussautoir. Mais, bon, il n'est pas responsable de sa sélection. J'aurais préféré la même option qu'en novembre; Dussautoir/Picamoles et comme Hari est blessé, Bonnaire. Le packs sudaff faisait 100kgs de plus que le notre. ça ne fait pas tout, mais ça compte...Le 13/06/2010 à 09:57
     
     
     
  • 126.
    CABISTE19Bastoun64, tu n'as qu'à te demander où était Lauret sur le 1er essai sudaff après l'interception de Habana, sur celui ou Mermoz se déchire au placage et enfin sur celui de Skeentamp. Sur ce dernier, ya 2/3 avants, mais des gros. Il est où là?
    Après, certains diront qu'il a été présent au placage, oui, mais au ras; au large comme tout bon 3ème ligne aile, pas vu!
    Le 13/06/2010 à 09:54
     
     
     
  • 125.
    matjcoqMoi je pense à l'année prochaine et à nos pauvres arbitres si en d'êrte vigilant que les années précédentes il doivent surveiller les zones de ruck alors là chapeauLe 13/06/2010 à 00:00
     
     
     
  • 124.
    matjcoqIl ne faut pas rêver, apprendre les nouvelles règles 1 semaine avant ????? QSuand tu viens de finir une série de 40 matchs avec les mêmes automatismes.
    Ensuite on voit bien aujourd'hui que le tpo 14 n'est pas le meilleur championnat du monde enfin on ouvre les yeux trop d'orgeuil peut être????
    Le 12/06/2010 à 23:44
     
     
     
  • 123.
    bastoun64c'est quoi tes arguments a toi cabiste!!parle moi de phase de jeu concrete ou lauret n'a pas "ete au niveau" comme tu le dit incompetant!!et trouve moi des erreur au niveau des placage raté(aucun)ou des ballons gratés au sol(2 ou3)ou alors de ces presences au sontien(un contre sur degagement!!)trompette(ou vuvuzela vu qu'on est en af'sud!!!)Le 12/06/2010 à 23:38
     
     
     
  • 122.
    CABISTE19C'est sur que c'est plus facile d'insulter que d'argumenter....
    P'ète que le soleil t'aurait tapé sur la tête lorenzo du soleil...et que ça t'empêcherai de réfléchir???
    Le 12/06/2010 à 22:56
     
     
     
  • 121.
    lorenzodelsolje suis pas supporter de lauret mais de l'equipe de france pas comme les viperes qui se rejouissent et jouissent de leur critiquesLe 12/06/2010 à 21:32
     
     
     
  • 120.
    lorenzodelsolargumentez ta cretenerie cabiste19 pas que ça a faireLe 12/06/2010 à 21:30
     
     
     
  • 119.
    maso1166les anglais ont eu un arbitrage européen avec nigel owens!!!
    avec un arbitrage du sud, ils auraient jamais eu 2 essais de pénalité. donc 14 points en moins!!!
    Le 12/06/2010 à 21:16
     
     
     
  • 118.
    CABISTE19lorenzodelsol, c'est à toi d'y aller au foute (PSG) si tu n'acceptes pas qu'on critique un joueur. Si tu essayer d'argumenter un peu pour voir...Le 12/06/2010 à 20:58
     
     
     
  • 117.
    HeyquinonaihoquiC'est exact que Januarie , même avec du gras avait un Parra dans chaque jambe aujourd'hui.
    La vérité est sur le terrain, jamais dans les paroles, Parra est jeune et l'apprendra.
    OK avec Cabiste 19 où c'est vrai que les anglais ont été les moins ridicules aujourd'hui , même si ce sont eux qui affrontaient la nation la plus faible du tri.
    Le 12/06/2010 à 20:55
     
     
     
  • 116.
    CABISTE19Bastoun64, tu es quoi toi? Car si Lauret a du potentiel que tu dis, faudrait peut être attendre un peu avant de le lancer comme ça; contre les pumas, c'aurait été plus judicieux...Le 12/06/2010 à 20:54
     
     
     
  • 115.
    CABISTE19Donc, on ne peut pas critiquer un joueur sans se faire insulter. Qui plus est pas les supporters de ce joueur. Pourtant, je persiste! Lauret n'a fait que qq matchs de haut niveau, le balancer dans un tel match, ce n'est pas un service. Et puis, il joue dans le même registre que Dussautoir. Des mecs meilleurs que lui, yen a dans tous les clubs de top14...Le 12/06/2010 à 20:51
     
     
     
  • 114.
    buch33Pour Lauret des matchs comme celui ci vont lui permettre de s aguerir, il faut bien qu il commence ! mais il n'a pas été un point fort pour son equipe, loin de là .......Le 12/06/2010 à 20:51
     
     
     
  • 113.
    lorenzodelsolcabiste19 comme beaucoup d'autre va au PSGLe 12/06/2010 à 20:26
     
     
     
  • 112.
    ruck83heuresement que parra ne craignait pas januarie le GRAS . il prend le melon .Le 12/06/2010 à 20:25
     
     
     
  • 111.
    lovitoimpression
    joueur physiquement en dessous, compréhensible (fin championnat fete de sacre etc...
    Meilleure melée en 1 période
    les centres ça patauge
    arbitrage maison sur les rucks
    a nous la revanche..............
    Le 12/06/2010 à 20:21
     
     
     
  • 110.
    bastoun64CABISTE19 t un imbecile, lauret a fait son match et il a prouvé qu il avait un gros potentiel.Le 12/06/2010 à 20:05
     
     
     
  • 109.
    expat'in33Le problème c'est que le nord joue au rugby à XV et que le sud à XIII!Les matchs du super 14 ressemble de plus en plus au XIII, et il est assez puissant pour imposer des règles(ou interprétation de règles) à l'IRB qui vont dans ce sens, et le nord se retrouve toujours à courir à l'adaptation.Le 12/06/2010 à 19:58
     
     
     
  • 108.
    maso1166c'est les 22 qui ont pris l'eau, et non pas 4 ou 5 qui ont fait perdre la france...Le 12/06/2010 à 19:46
     
     
     
  • 107.
    CABISTE19Le nord est encore derrière le sud. Une fois de plus, seuls les Anglais ont fait le poids. Chez nous, des mecs ont montré leur limites : Marty, Trinh Duc, Rougerie, et surtout ce pauvre Lauret. Perdu sur le terrain...Le 12/06/2010 à 19:30
     
     
     
  • 106.
    maso1166donc, le jour ou l'on jouera les matchs avec le même arbitrage et une préparation sensiblement pareille avec des joueurs en formes et non cramés, c'est à dire pour la coupe du monde, là on pourra vraiment comparer et commenter objectivement!!!
    aujourd'hui les choses sont trop faussées entre le nord et le sud. ont le voit d'ailleurs quand ils viennent en novembre...
    Le 12/06/2010 à 19:29
     
     
     
  • 105.
    maso1166et pour ceux qui disent que ça vient pas en partie de l'arbitrage ou des arbitres, et bien c'est faux, parce-ce que même si l'angleterre a perdu, ils avaient un arbitre européen qui les a favorisé, car même avec les nouvelles règles il a arbitré à l'européenne!!! et sur les mélées, rucks et autres actions, la dfifférence est énorme.Le 12/06/2010 à 19:19
     
     
     
  • 104.
    lorenzodelsolcertaines fois on gagne d'autres fois on perd, c'est bizarre que des humains ne comprennent pas ça et surtout de trouver rapidement un bouc émissaires pour cracher son veninLe 12/06/2010 à 19:11
     
     
     
  • 103.
    maso1166de plus, c'est surtout notre charnière qui n'a pas su adapter ses schemas de jeu par rapport à la défense boks!!!
    dés que les centres touchaient un ballon ils étaient déja bloqués...
    donc tu aurait pu mettre n'importes quels centres, c'était pareil...
    Le 12/06/2010 à 19:09
     
     
     
  • 102.
    lorenzodelsolles critiques et surtout les critiqueurs sont aussi minables qu'inconstructives
    bravo les bleus parce que vous ne vous laisserez pas abattre
    Le 12/06/2010 à 19:06
     
     
     
  • 101.
    maso1166au fait, ceux qui critiquent les centres et surtout marty, dites vous bien que sur le 2 premiers essais pris en 2ème mi-temps proviennent surtout de 2 passes sautées aussi hazardeuses et mal assurées que ce qu'elles étaient inutles!!!Le 12/06/2010 à 19:03
     
     
     
  • 100.
    HeyquinonaihoquiMême avec son côté provocateur, De Villiers l'entraineur ses boks a raison de souligner la différence de niveau entre le rugby du Sud et celui du Nord.
    Tout le monde en France se gargarise de notre Top 14 boosté surtout par des joueurs du Sud.
    Dans une confrontation comme celle d'aujourd'hui , force est de reconnaitre que c'est lui qui a raison.
    Le 12/06/2010 à 18:58
     
     
     
  • 99.
    maso1166alors svp, si vous voulez critiquer, parlez de nos instancesqui font tout et n'importe quoi, mais en pensant pognon plutôt que santé des joueurs ou compétitivité.Le 12/06/2010 à 18:56
     
     
     
  • 98.
    maso1166les boks ont au maximum aujourd'hui 15 matchs dans les jambes 1 match contre le pays de galles. et en plus beaucoup ne feront pas la currie cup pour rester en forme et s'entrainer avec l'équipe nationale!!!
    nous, la plupart tournaient entre 35 et 40 sur 3 compétitions, vont avoir 1 mois de repos et reprendront de plus belle...
    Le 12/06/2010 à 18:51
     
     
     
  • 97.
    loupiottosNe nous laissons pas aller à la critique car dans cette défaite il y a bien des leçons qui nous serviront plus tard avant la coupe du monde , c'est pour cela que ces tests existent , je pense qu'il faut relativiser car la plupart des essais ont été marqué sur nos fautes . Les anglais avaient bien pris une raclée en NZ avant d'être champion du monde , il faut améliorer la circulation du ballon ....Le 12/06/2010 à 18:48
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Abonnement

    Gérez votre abonnement ou abonnez-vous à Midi Olympique, le journal du rugby : voir toutes nos offres…

  • La chronique de Pierre Villepreux

    Ancien international français, il a également été entraîneur du XV de France et reste encore aujourd'hui un des personnages phare du rugby Français.

  • Toutes nos vidéos

    Retrouvez toutes nos vidéos de rugby…

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile