La fédération sud-africaine dénonce un "processus totalement opaque"

Par Rugbyrama
  • Jurie Roux, directeur général de la fédération sud-africaine de rugby (SARU)
    Jurie Roux, directeur général de la fédération sud-africaine de rugby (SARU)
Publié le
Partager :

World Rugby a attribué l'organisation de la Coupe du monde 2023 à la France, ce mardi à l'issue d'un vote à Londres. Jurie Roux, directeur général de la fédération sud-africaine (SARU), dont le dossier avait été recommandé par l'instance suprême du rugby mondiale, a pointé du doigt un manque de clarté dans la dernière ligne droite de la compétition qui opposait son pays à la France et à l'Irlande.

L'Afrique du Sud, battue mercredi par la France dans la course à l'organisation de la Coupe du monde 2023 de rugby après avoir pourtant été recommandée par World Rugby le 31 octobre, a dénoncé l'opacité du processus ces deux dernières semaines.

"World Rugby a conduit un processus exhaustif et transparent pendant quinze mois pour identifier la meilleure nation (pour organiser la Coupe du monde). Ce processus est devenu totalement opaque ces deux dernières semaines", a déclaré dans un communiqué Jurie Roux, directeur général de la fédération sud-africaine de rugby (SARU).

“World Rugby ran exhaustive, transparent process for 15 months to identify best host nation, only for the process to go entirely opaque for past two weeks. The view of the experts and World Rugby’s leadership was overturned by @WorldRugby Council members: Jurie Roux SA Rugby CEO

— Springboks (@Springboks) November 15, 2017

L'Afrique du Sud, qui a organisé la compétition en 1995, avait été placée "clairement en tête" par le président de World Rugby, Bill Beaumont, après la publication du rapport d'évaluation.

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?