Icon SportCette fois-ci, plus personne ne se cache. Que ce soit dans les couloirs du Millennium, ou bien ce samedi matin dans leur hôtel, les Bleus l’affirment : ils visent le Grand Chelem. Toutefois pas d’euphorie mal placée dans leurs propos. Au contraire, pour être passés tout près de la correctionnel, tous se savent prévenus et abordent le match face à l’Italie avec la plus grande prudence.
"Le mot Grand Chelem n’est pas tabou. C’est clairement un objectif. Cela ne doit pas être une obsession et surtout, ne sautons pas les étapes", affirmait ce samedi matin Emile Ntamack en marge de la dernière conférence de presse du week-end du staff des Bleus. C’était pourtant la première fois de l’année qu’un membre du staff prononçait le mot "Grand Chelem".
Jusqu’alors, tous parlaient de victoire finale dans le Tournoi. Quelques instants plus tard, le sélectionneur lui-même admettait "être en bonne position pour décrocher le Grand Chelem". En effet, avec deux derniers matchs à jouer au Stade de France, la France se retrouve idéalement placé dans la course à un neuvième Grand Chelem.
De plus, l’Italie dans quinze jours, ne semble pas avoir les armes pour contrecarrer les ambitions françaises. Faisons confiance aux Transalpins pour tracasser, harceler pendant 80 minutes les Français mais de là à les battre…
"J’ai maintenant suffisamment d’expérience pour vous dire qu’à la maison, l’Italie, ce n’est jamais facile. Tu les bats souvent mais jamais par un gros score", analysait Frédéric Michalak, l’un des rares rescapés du Grand Chelem 2002 dans ce groupe, pourtant loin d’être encore un trentenaire. L’Italie, puis surtout l’Angleterre une semaine après, en prime-time. De quoi réussir l’opération séduction à un plus d’un an du Mondial.
Ce match dont on attend un record d’audience – la barre des 10 millions de téléspectateurs pourraient être dépassée – devrait être l’Alpe d’Huez du Tournoi 2010. Aux Bleus de ne pas perdre leur illusion dans les derniers lacets. Ce serait dommage, pour ce groupe qui semble terriblement grandir depuis quelques semaines.
- Plus d'infos
ils ont beau avoir gagner le match ils anglais offriront la victoire et seront au top comme tj face aux francaisLe 28/02/2010 à 18:17
Contre, l'Irlande, c'était un match presque parfait. Mais contre les Gallois, c'était plus de l'opportunisme.
C'est certes une grosse qualité que cet opportunisme mais ça ne sourira pas tout le temps. Et les plus grosses équipes ne se laisseront pas intercepter.Le 28/02/2010 à 14:32
Des bonnes, oui, qui seront, je l'espère, suffisantes pour gagner ce tournoi. Mais pas encore assez pour remporter la coupe du monde.
À moins que les Bleus soient toujours si opportunistes. Mais ce ne sera pas toujours le cas...Le 28/02/2010 à 14:29
Et la défense a encore une fois été bonne. Ça je trouve que c'est très positif.
Mais le manque d'animation offensive, s'il se répète, sera préjudiciable pour la suite.Le 28/02/2010 à 14:23
Les gagnants au Millenium, on les comptera à la fin de l'année... beaucoup d'équipes auraient encaissé deux ou trois essais de plus contre ces mêmes gallois en deuxième mi-temps, et pas les Bleus, donc profitons et rappelons-nous aussi du match contre l'irlande...Le 28/02/2010 à 13:09
Et allez les Bleus, en route pour le Grand-Chelem !Le 28/02/2010 à 13:06
Alors, espérons que face à l'Italie, les Bleus jouent moyennement (juste assez pour gagner), de façon à pouvoir faire un gros match face aux Anglais.
Parce que si on joue bien face à l'Italie, on sera mort face aux Anglais...Le 28/02/2010 à 13:05
Le 20-0 à la mi-temps n'est nullement dû à une bonne prestation française, mais à des erreurs galloises.
Donc même si le résultat est très bon face aux Gallois, la prestation est très moyenne.
Comme souvent, les français n'enchaînent pas deux grosses performances de suite, même si ce week-end, le résultat a été là.Le 28/02/2010 à 13:02
L'Italie, sans sous-estimer les Transalpins, ce sera bon, parce que ces derniers se basent sur leur jeu d'avants, et n'ont pas une ligne de trois quarts dangereuse.
Donc même une défaillance française chez les arrières nous laisserais encore un peu de marge. Et ce ne sont pas notre mêlée qui va nous lâcher. :)Le 28/02/2010 à 12:55