• Réflexion sur les Tri-...

  Billet précédent

• Débat sur le style...

  Billet suivant

Un jeu qui me séduit

Je suis particulièrement intéressé par le jeu produit dans les Tri-Nations. Les oppositions de style sont réelles. D’un coté, le jeu des Sud –Africains, champions du monde, et, dans un style contrasté, pour ne pas dire en  opposition, globalement, celui des deux autres, les Australiens et les Néo-Zélandais. Le jeu de ces deux derniers, sans être à l’identique, procède de conceptions de jeu grandement similaires.

Il est évident que l’influence du sud sur le rugby du nord est beaucoup plus sensible  que l’on ne veut bien le dire. Il y a cela beaucoup de raisons, la première, la plus logique, c’est que dans l’histoire de notre jeu, les résultats dans leur opposition avec le nord plaide largement en leur faveur, même si, de temps en temps on leur place des chausse-trappes  qui les amènent à sortir de leurs certitudes. Mais ils savent en général mieux utiliser ces échecs pour rebondir. Les victoires du Nord, ici et là, nous rassurent mais on a tendance à s’en satisfaire et à penser qu’enfin dans la continuité, on va donc être à même de rivaliser en toutes circonstances, quel que soit le lieu et le cadre de la compétition. Mais c’est rarement le cas et on reperd régulièrement pire le plus souvent mal.

Chaque année, cette compétition du sud me semble être ce baromètre qui, au gré des résultats et de la qualité du spectacle produit, guide l’évolution du jeu dans le monde mais aussi et cela est logique influe grandement le comment arbitrale du management des règles conséquence de leur utilisation tactique par les joueurs.

Aujourd’hui, face au jeu très expansif des Australiens et Néo-Zélandais, les Springboks sont contraints d’évoluer. Le tout au pied systématique qui les avait fait gagné pendant la Coupe de monde et la saison suivante a atteint ses limites. Conscient que cette force est devenu une faiblesse,  ils sont à la recherche d’un rugby de conservation (beaucoup moins de jeu au pied) mais ils peinent à le mettre en place et cela se traduit par un maximum de jeu à une passe. Forcement, ce jeu fait appel à la puissance physique et aux qualités individuelles de certains de leur joueurs. Ce rugby n’a jamais suffi contre les All Blacks, mais aurait pu les sauver lors des deux derniers matchs contre les Australiens même si cela tenait du miracle. Menés à la mi temps par des scores qui, compte tenu de leur production en  première mi-temps, tant offensive que défensive, personne n’aurait oser penser, à ce niveau là, qu’ils pouvaient retourner la situation ne leur faveur, ce qui acte de la qualité de leur mental. Mais, et c’est bien pour le rugby, de ne pas avoir pu réussir deux hold-up. 

Je trouve plutôt bien à un an de la Coupe du monde que le jeu des Australiens et des Néo-Zélandais interpelle, qu’il provoque une certaine admiration du moins une curiosité  et nous propose de  réfléchir sur ce qu’il faut développer, pour pouvoir rivaliser, en terme d’entrainement mais tout en même temps de mise en pratique dans les compétitions à venir.  Si, ce jeu là, comme cela semble être le cas, est bien le jeu gagnant, ce qui reste pour ceux qui l’ose quand même toujours à confirmer, il convient de s’y préparer, non pas en l’épousant sans mesure mais en acceptant l’ambition et le caractère créatif qu’il propose.

Il me semble que le jeu entrevu dans les diverses oppositions lors de ces Tri-Nations est porteur, non pas de nouvelles formes de jeu mais d’adaptations tactiques nouvelles aux formes traditionnelles. Cette recherche, ce plus, finit par transformer la plasticité du jeu et enrichit le patrimoine. C’est bien que ce soit le jeu qui fonctionne et crée le besoin. Un jeu qui respectent la tradition mais où le joueur n’a pas peur de se lancer dans ce rugby toujours plus entreprenant donc plus excitant. C’est aussi une façon de faire évoluer l’héritage.

Le dernier match de ces Tri-Nations, samedi prochain, verra l’Australie défier les Néo-Zélandais. Dans un match sans enjeu pour eux (ils ont déjà remporté la compétition), on pourrait penser qu’ils n’ont rien à prouver. Pourtant leur challenge sera bien de confirmer qu’ils ont ce temps d’avance qu’il convient de savoir préserver.